最高法院反对意见的目的

异议意见是由不同意多数意见的法官撰写的意见。在美国最高法院,任何一位法官都可以写一份反对意见书,并且可以由其他法官签署。法官们借此机会撰写不同意见,以此表达他们的关切或对未来的希望。...

异议意见是由不同意多数意见的法官撰写的意见。在美国最高法院,任何一位法官都可以写一份反对意见书,并且可以由其他法官签署。法官们借此机会撰写不同意见,以此表达他们的关切或对未来的希望。

The Supreme Court justices in full robes seated and standing before a red curtain.

如果最高法院法官不同意怎么办?

人们经常会问,为什么法官或最高法院法官可能希望撰写反对意见,因为事实上,他们的一方“输了”。事实上,反对意见可以在许多关键方面使用。

首先,法官们希望确保他们不同意法院案件多数意见的原因被记录下来。此外,发表不同意见有助于多数意见的作者澄清自己的立场。这是Ruth Bader Ginsburg在关于不同意见的演讲中给出的例子。

第二,法官可能会撰写异议,以影响未来对类似案件的判决。1936年,首席大法官查尔斯·休斯(Charles Hughes)表示,“在最后法院提出的异议是……对未来某一天的情报的上诉……”换句话说,大法官可能会觉得这一决定违反了法治,并希望未来类似的决定会因其异议中列出的论点而有所不同。例如,在德雷德·斯科特案中,只有两人持不同意见。桑福德案裁定被奴役的黑人应被视为财产。本杰明·柯蒂斯法官对这一决定的讽刺性提出了强烈的异议。这种不同意见的另一个著名例子发生在约翰·M·哈兰大法官对普莱西案持不同意见时。弗格森(1896)裁决,反对在铁路系统中允许种族隔离。

法官撰写异议意见的第三个原因是希望通过他们的言论,让国会推动立法,纠正他们认为的法律书写方式问题。金斯伯格谈到了这样一个例子,她在2007年写下了反对意见。目前的问题是妇女必须就基于性别的薪酬歧视提起诉讼的时限。该法律写得相当狭隘,规定个人必须在歧视发生后180天内提起诉讼。然而,在这项决定下达后,国会接受了挑战,修改了法律,从而大大延长了这一时限。

一致意见

除多数意见外,另一种可以发表的意见是同意意见。在这种类型的意见中,法官会同意多数票,但原因与多数意见中列出的不同。这种意见有时可以被视为变相的不同意见。

来源

金斯堡,阁下。露丝·贝德。“不同意见的作用”,《明尼苏达州法律评论》。

《路易斯安那州不同意见的作用》,《路易斯安那州法律评论》,第23卷第4期,数字共享,1963年6月。

  • 发表于 2021-09-20 09:43
  • 阅读 ( 116 )
  • 分类:法律

你可能感兴趣的文章

最高法院裁定禁止对控股公司实施节育措施

2010年,奥巴马总统对美国医疗体系进行了全面改革,其中最具争议的部分就是所谓的“节育令”,即要求在美国提供医疗保险的公司也要支付雇员的部分节育费用。少数组织,尤其是美国天主教主教理事会和工艺品供应零售链...

  • 发布于 2021-04-26 19:20
  • 阅读 ( 108 )

最高法院称facebook威胁案的意图很重要

最高**就一起备受关注的网络威胁案发表了意见,推翻了下级**对一名在Facebook上发布暴力信息的男子的判决。但是,尽管最高**明确地引导了辩论,却回避了讨论究竟什么时候受保护的言论会成为一种不受保护的威胁这一难题在...

  • 发布于 2021-04-30 07:50
  • 阅读 ( 113 )

华莱士五世。贾弗里(1985)

...方祈祷带回到学校的好办法,但法院驳回了他们的论点,最高法院认为这种做法违宪。据法院称,这些法律具有宗教目的,而非世俗目的,尽管所有法官对该法律无效的具体原因持有不同意见。​ 快速事实:华莱士v。贾弗里...

  • 发布于 2021-09-08 01:43
  • 阅读 ( 183 )

美国历史上最自由的7位最高法院法官

...多数意见。 这不是新的发展 这些批评者的行为就好像最高法院的自由派法官是一个全新的发展,但正是前自由派法官的工作保护了他们在其出版作品中接近诽谤金斯堡法官的权利。 对她的批评者来说,同样不幸的是,金斯...

  • 发布于 2021-09-09 07:19
  • 阅读 ( 191 )

华盛顿五世。戴维斯:最高法院案件、争论、影响

在华盛顿v。Davis(1976),最高法院裁定,根据美国宪法第十四修正案的平等保护条款,具有不同影响(也称为不利影响)但表面中立且没有歧视意图的法律或程序有效。原告必须证明,政府的行为既有完全不同的影响,也有违...

  • 发布于 2021-09-10 01:28
  • 阅读 ( 287 )

密苏里诉。塞伯特:最高法院案件、争论、影响

密苏里诉。Seibert(2004)要求美国最高法院裁定,一种流行的警方招供技巧是否违反了宪法保护。法院裁定,讯问嫌疑人直至招供,通知他们自己的权利,并让他们自愿放弃第二次招供的权利的做法是违宪的。 快速事实:密...

  • 发布于 2021-09-10 03:51
  • 阅读 ( 241 )

尤因诉。加州:最高法院案例、争论、影响

尤因诉。加利福尼亚(2003)要求最高法院考虑在三次打击之下实施的更严厉的判决是否可以被认为是残忍和不寻常的惩罚。法院维持了三次罢工的判决,称在本案中,判决并不“与罪行严重不相称” 关键外卖 加里·尤因因...

  • 发布于 2021-09-10 05:03
  • 阅读 ( 247 )

总统法案签署声明

...实执行国会通过的法律的一种方式。这一解释得到了美国最高法院1986年在Bowsher v。Synar认为“……解释国会颁布的法律以执行立法授权是法律‘执行’的本质。” 签署声明的目的和效力 1993年,司法部试图界定总统签署声明...

  • 发布于 2021-09-12 01:47
  • 阅读 ( 161 )

u、 s.v。奥布莱恩:最高法院案例、争论、影响

...示政府对征兵卡感兴趣。 影响 在美国v。奥布莱恩是最高法院关于象征性言论的首批判决之一的作者。尽管做出了这项裁决,但在整个20世纪60年代和70年代,焚烧征兵卡仍然是一种流行的抗议形式。在20世纪70年代和80年代,...

  • 发布于 2021-09-20 17:42
  • 阅读 ( 236 )

靠近v。明尼苏达州:最高法院案件、争论、影响

...案例,它确保了禁止事先限制适用于各州以及联邦政府。最高法院利用第十四修正案将第一修正案中的新闻自由纳入各州。 快速事实:接近v。明尼苏达州 案件审理日期:1930年1月30日 决定发布日期:1931年6月1日 请愿人:Jay...

  • 发布于 2021-09-21 18:31
  • 阅读 ( 203 )
qbcp1414
qbcp1414

0 篇文章

相关推荐