在雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)的《世界的最后一夜》(The Last Night of The World)中,一对夫妻意识到他们和所有他们认识的成年人都在做着同样的梦:今晚将是世界的最后一夜。当他们讨论世界末日的原因、他们对世界末日的感受以及他们剩余的时间应该做些什么时,他们发现自己出人意料地平静。
该故事最初于1951年在《绅士》杂志上发表,并在《绅士》网站上免费提供。
故事发生在冷战初期和朝鲜战争的头几个月,当时人们对“氢弹或原子弹”和“细菌战”等不祥的新威胁感到恐惧
因此,我们的角色惊奇地发现,他们的结局不会像他们一直期望的那样戏剧性或暴力。相反,这将更像是“一本书的结尾”,以及“地球上的一切(将)到此为止。”
一旦角色停止思考地球将如何终结,他们就会产生一种平静的接受感。尽管丈夫承认结局有时会让他害怕,但他也指出,有时他更“平静”而不是害怕。他的妻子也指出,“当事情合乎逻辑时,你不会太激动。”
其他人似乎也有同样的反应。例如,丈夫报告说,当他告诉他的同事斯坦,他们做了同样的梦时,斯坦“看起来并不惊讶,事实上,他放松了。”
这种平静似乎部分来自于一种信念,即结果是不可避免的。与无法改变的事情作斗争是没有用的。但它也来自一种意识,即没有人会被豁免。他们都有梦想,他们都知道这是真的,他们都在一起。
这个故事简单地谈到了人类的一些好战倾向,比如上面提到的炸弹和细菌战,以及“今晚在大洋彼岸飞行的轰炸机,再也看不到陆地了。”
这些角色考虑了这些武器,试图回答这个问题:“我们应得这个吗?”
丈夫解释道:“我们不是太坏,是吗?”但妻子回答:
"No, nor enormously good. I suppose that's the trouble. We haven't been very much of anything except us, while a big part of the world was busy being lots of quite awful things."她的评论似乎特别尖锐,因为这个故事是在二战结束不到六年后写成的。当人们还在为这场战争感到不安,想知道他们还能做些什么的时候,她的话在某种程度上可以理解为对集中营和其他战争暴行的评论。
但这个故事清楚地表明,世界末日不是关于有罪或无罪,是值得还是不值得。正如丈夫所解释的,“事情就是不顺利。”即使妻子说,“除了我们的生活方式,这一切都不会发生,”也没有后悔或内疚的感觉。人们除了自己的行为方式之外,没有任何其他的行为方式。事实上,在故事的结尾,妻子关上了水龙头,这恰恰说明了改变行为有多难。
如果你是一个寻求赦免的人——想象我们的角色是这样似乎是合理的——那么“事情就是没有解决”的想法可能会让你感到安慰。但是如果你是一个相信自由意志和个人责任的人,你可能会被这里的信息所困扰。
丈夫和妻子感到安慰的是,他们和其他所有人都会像其他任何一个晚上一样度过他们的最后一个晚上。换言之,“像往常一样。”妻子甚至说“这是值得骄傲的”,丈夫总结说,“像往常一样”表明“我们并不都是坏人。”
丈夫会怀念的是他的家庭和日常乐趣,就像一杯“凉水”。也就是说,他眼前的世界对他来说很重要,而在他眼前的世界里,他并没有“太坏”。表现“像往常一样”就是继续在眼前的世界里享受快乐,就像其他人一样,这就是他们选择如何度过最后一晚的方式。这里面有一些美,但讽刺的是,行为“像往常一样”也正是阻止人类“非常好”的原因
有罪与无争 “有罪”和“不抗辩”这两个词的含义都是指美国的刑事法庭审判。当某人被指控犯罪时,法官或调解员的工作是询问被告或被认为有过错的人如何辩护。这种抗辩告诉刑事司法系统,他们是否应该举行审判,以确...
...审团作出的决定并不意味着案件结束,因为诉讼程序是在最后审判中使用的。大陪审团作出的决定非常严肃。但是,检察官可以无视或不同意大陪审团的决定。 什么是小陪审团(a petit jury)? 也被称为审判陪审团,他们由6-12...
...被告是否有责任,由法官决定。 如果被告有罪则被定罪,如果无罪则被无罪释放,陪审团对此作出裁决。 证明标准 “证据优势”原告必须提供超出概率平衡的证据。 ...
...裁决案件。审判是指对事实和证据进行审查,查明被告人有罪或无罪的司法程序。 领导法官法官或陪审团 对象以确定所施加的指控是否值得追究。确定被告的有罪或无罪。 正式的更少比较多 持续时间短相对较长 ...
...尊重每个人和财产。什么是审判(a trial)?经过听证程序和最后一步得到被告人的权利,审判是经过听证程序。根据法律,审判是一种法律程序,在这种程序中,证据、证人在法官或法官小组面前陈述。这个案子是按照尊重法官的...
...所说,“不要求政府(检方)毫无疑问地证明有罪。” 最后,法官指示陪审员,在对他们所看到的证据进行“仔细和公正”的考虑后,他们在排除合理怀疑的情况下不相信被告确实犯了所指控的罪行,他们作为陪审员的职责是...
...院认为,为了接受认罪,被告必须被告被告知,他在本案中的最佳决定是认罪。法院裁定,被告可以“在他认为自己的利益需要认罪并且记录强烈表明有罪时”提出认罪。 法院允许认罪和无罪抗辩,只是因为有足够的证据表明...
...或无罪释放。 潜在陪审员必须从审判所在地随机挑选。最后的陪审团小组是通过一个被称为“voir dire”的过程选出的,在这个过程中,律师和法官询问潜在的陪审员,以确定他们是否有偏见,或者出于任何其他原因无法公正地...
...乔·凯勒几十年来一直经营着一家成功的工厂。在第二次世界大战期间,他的商业伙伴和邻居史蒂夫·迪弗(Steve Deever)注意到一些有缺陷的飞机零件即将被运送到美国军方使用。史蒂夫说他联系了订购那批货物的乔,但乔否认...
...投票“无罪”。该陪审员在剧本中被称为陪审员8,是剧中的主角。 随着脾气的爆发和争论的开始,观众了解了陪审团的每一位成员。然而,他们都没有名字;他们只是通过陪审员人数来了解。陪审员8缓慢而坚定地引导其他人...