候选基因和GWAS的关键区别在于,候选基因方法研究的是少数预先指定的感兴趣基因的遗传变异,而GWAS则调查特定疾病背后的共同基因变异的整个基因组。
候选基因法和全基因组关联研究(GWAS)是检测疾病遗传易感性的两种重要方法。候选基因方法基于预先指定的少量基因,而GWAS则基于对整个基因组的测试。因此,与GWAS不同,候选基因方法需要与疾病相关的基因的先验知识。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是候选基因
3. 什么是GWAS
4. 候选基因与GWAS的相似性
5. 并列比较-候选基因与GWAS的表格形式
6. 摘要
什么是候选基因(candidate gene)?
候选基因方法是研究预先指定的感兴趣基因中的遗传变异与表型或疾病状态之间关系的技术之一。在这种方法中,有必要事先了解基因的生物学功能对性状或疾病的影响。基于这些知识,我们选择了少量的基因进行遗传变异分析。
在这一方法中,基因的选择是基于生物、生理和功能与疾病相关的。这种方法通常被设计成病例对照研究。
什么是gwas公司(gwas)?
GWAS代表全基因组关联研究。它还涉及全基因组关联研究。这些研究主要集中在观测研究上。他们分析了通常与特定性状相关的不同个体的遗传变异。整个基因组对GWAS分析是重要的。
GWAS是分析与各种疾病相关的单核苷酸多态性的重要工具。这是一项广泛人群中不同单核苷酸多态性的比较研究。GWAS的研究样本非常高;因此,它也采用横断面队列研究的形式。
第一次GWAS研究是关于心肌梗死和分析与心肌梗死相关的基因。目前,GWAS在确定病因不明的复杂疾病的遗传背景方面发挥着重要作用。
候选基因(candidate gene)和gwas公司(gwas)的共同点
- 候选基因法和GWAS都是分析基因型和表型之间遗传关联的技术。
- 这两种方法都有助于了解易感疾病的遗传基础。
候选基因(candidate gene)和gwas公司(gwas)的区别
候选基因方法是基于候选基因或预先指定的基因,而GWAS是基于整个基因组的。所以,这就是候选基因和GWAS的关键区别。另外,在候选基因方法中,基因的选择是必要的,而GWAS则不需要。
此外,候选基因方法需要事先了解与疾病相关的基因,而GWAS则不需要。
下面的信息图提供了一个关于候选基因和GWAS之间差异的更详细的比较。
总结 - 候选基因(candidate gene) vs. gwas(gwas)
候选基因和GWAS是两种基因关联研究。候选基因法主要研究与疾病相关的基因变异。相反,GWAS研究的是整个基因组中与疾病相关的基因变异。所以,这就是候选基因和GWAS的关键区别。这两种方法对于理解疾病易感性的遗传基础都很重要。
引用
1“候选基因-概述|科学直接主题”。Sciencedirect.Com2020年,
2“候选基因”。英语维基百科.Org2020年,