“科学写作”一词指的是关于一个科学主题的写作，通常以非技术性的方式面向非科学家受众（一种新闻或创造性非小说形式）。也叫科普写作。（第1号定义）

科学写作也可以指以特定约定的方式报告科学观察和结果的写作（技术写作的一种形式）。通常被称为科学写作。（第2号定义）

实例和意见

• “由于科学写作的目的是为了获得足够的娱乐性，以吸引潜在读者的持续兴趣，因此它的风格远没有通常的科学写作那么阴郁[即，上面的第2号定义]。在英语中使用俚语、双关语和其他文字游戏是被接受的，甚至是被鼓励的……”区分科学写作和科学写作是合理的，它们有不同的目的和不同的受众。然而，以贬损的方式使用“科学写作”或“大众写作”一词是不明智的。撰写（或为正在撰写的其他人提供咨询）基于科学研究的普及报道应该是每个科学家推广活动的重要组成部分。更广泛的社区对于科学事业的充分支持至关重要。”
• 科学写作的一个例子：“部分剥离”：“维持一具尸体直到其器官能够被收获是一个需要最新医疗技术的棘手过程。但在医学越来越不具侵略性的时代，这也是一个明显的时代错误。不久前，修复阻塞的冠状动脉需要用锯子和扩张器撬开患者的胸部，现在可以用一根细钢丝将一个微小的支架固定在腿部的心脏上。探索性手术已经让位于机器人摄像机和高分辨率成像。我们已经开始关注基因治疗这一诱人的高峰，疾病甚至在造成损害之前就已经被治愈了。与这种微型治疗相比，从心脏跳动的尸体上抢救出整个器官并将它们缝合到另一个身体上的移植似乎是粗糙的机械，甚至是中世纪的。”

论解释科学

问题不在于“你应该”解释一个概念或过程，而在于“如何”以一种清晰易读的方式解释，使之成为故事的一部分？

“使用解释性策略，如。。。

-“研究如何使解释成功的人发现，举个例子固然有帮助，但举个例子就更好了。”举个例子说明什么是不成功的。通常，这样的例子将有助于澄清问题所在。例如，如果你试图解释地下水，你可能会说，虽然这个词似乎暗示了实际的水体，如湖泊或地下河流，但这是一个不准确的图像。地下水不是传统意义上的水体；相反，正如传播学教授凯瑟琳·罗恩（Katherine Rowan）所指出的，是水缓慢但无情地穿过我们脚下的裂缝。。。“敏锐地意识到读者的信仰。你可能会写道，机会是疾病群的最佳解释；但如果你的读者拒绝将偶然性作为任何事情的解释，这可能会适得其反。如果你意识到读者的信念可能与你给出的解释相冲突，那么你可以用一种不会让这些读者对你解释的科学产生抵触的方式来写作。”

科学写作轻松的一面

“在这一段中，我将陈述这项研究的主要观点，适当地使用‘吓人的引语’，以确保我对这项研究没有任何意见。

“在这一段中，我将简要说明（因为任何一段都不应超过一行）这项新研究“挑战”了哪些现有的科学思想。”

“如果这项研究是关于一种潜在的治疗方法或一个问题的解决方案，这一段将描述它将如何为一群患者或受害者带来希望。

“这一段详细阐述了这一说法，添加了“科学家说”之类的花言巧语，将确定研究结果可能的真实性或准确性的责任完全转移给除我这位记者以外的任何人……”

来源

（Janice R.Matthews和Robert W.Matthews，《成功的科学写作：生物和医学科学分步指南》，第四版，剑桥大学出版社，2014年）

（詹妮弗·卡恩，“为零件而脱光衣服”，《连线》，2003年3月。2004年《美国最佳科学写作》再版，达瓦·索贝尔编辑。哈珀科林斯，2004年）

（莎伦·邓伍迪，“关于科学的解释”，《科学作家的田野指南》，第二版，黛博拉·布卢姆、玛丽·克努森和罗宾·马兰茨·亨尼主编。牛津大学出版社，2006年）

（马丁·罗宾斯，“这是一篇关于科学论文的新闻网站文章”，《卫报》，2010年9月27日）