皮尤研究中心（Pew Research Center）的一项研究显示，近40%的美国白人表示，他们相信美国已经做出了必要的改变，赋予白人和黑人平等的权利。 然而，只有8%的美国黑人表示，他们认为情况确实如此。这表明，讨论偏见和种族主义之间的区别很重要，因为有些人不承认这两者是不同的，种族主义仍然存在。

偏见(prejudice)和种族歧视(racism)的区别

• 偏见是指对某一特定群体的先入为主的观念，而种族主义则涉及基于种族的不平等权力分配。
• 社会学家发现，种族主义给有色人种带来了广泛的有害后果，包括就业和住房机会的不平等，以及成为警察暴行受害者的风险增加。
• 根据社会学的观点，特权群体的成员可以经历偏见，但他们的经历将不同于经历系统性种族主义的人的经历。

理解偏见

《韦氏词典》将偏见定义为“没有正当理由或在充分了解之前形成的负面观点或倾向”，这与社会学家对该术语的理解产生了共鸣。很简单，这是一个人对另一个人的预先判断，而不是基于他们自己的经验。例如，从社会学的角度来看，“傻金发”的刻板印象以及由此产生的笑话可以被视为一种偏见。

虽然我们通常认为偏见是对另一个群体的消极看法，但偏见可以是消极的，也可以是积极的（即当人们对其他群体的成员持有积极的刻板印象时）。有些偏见本质上是种族主义的，有种族主义的结果，但并非所有形式的偏见都有种族主义的结果，这就是为什么理解偏见和种族主义之间的区别很重要。

一个例子

杰克解释说，作为一个德国血统的金发人，由于这种针对金发人的偏见，他在生活中经历了痛苦。但是，偏见对杰克的负面影响和那些被称为其他种族诽谤者的负面影响一样吗？不完全是，社会学可以帮助我们理解原因。

虽然称某人为“愚蠢的金发女郎”可能会让被侮辱的人感到沮丧、恼怒、不适，甚至愤怒，但很少会有进一步的负面影响。没有研究表明，头发颜色会影响一个人在社会上获得权利和资源的机会，如大学入学、在特定社区买房的能力、就业机会或被警察阻止的可能性。这种形式的偏见，通常表现在糟糕的笑话中，可能会对笑话的内容产生一些负面影响，但它不太可能像种族主义那样产生同样的负面影响。

理解种族主义

种族学者霍华德·温南特（Howard Winant）和迈克尔·奥米（Michael Omi）将种族主义定义为一种代表或描述种族的方式，这种方式“创造或再现了基于本质主义种族类别的统治结构”。换句话说，种族主义导致基于种族的不平等权力分配。正因为如此，使用“n字”并不仅仅意味着偏见。相反，它反映并再现了不公正的种族等级制度，对有色人种的生活机会产生了负面影响。

使用冒犯性的术语，如前面提到的种族污蔑——一个在非洲奴役时代由美国白人流行的术语——概括了一系列令人不安的种族偏见。这一术语的广泛而深刻的有害影响，以及它所反映和再现的偏见，使得它与认为金发人是哑巴的说法大不相同。“n字”在历史上一直被使用，现在仍然被使用，以使基于种族的系统性不平等永久化。这使得这个词的使用带有种族主义色彩，而不仅仅是社会学家定义的偏见。

系统性种族主义的后果

种族主义行为和信仰，即使是潜意识或半意识的，也助长了困扰社会的种族结构性不平等。种族歧视中的种族偏见表现在对黑人和男孩不成比例的警察、逮捕和监禁中  （越来越多的黑人妇女）； 雇佣行为中的种族歧视； 与针对白人妇女和女孩的犯罪相比，媒体和警察对针对黑人的犯罪缺乏关注； 而且，在黑人居多的社区和城市缺乏经济投资， 在系统性种族主义导致的许多其他问题中。

尽管许多形式的偏见令人不安，但并非所有形式的偏见都具有同等的后果。那些导致结构性不平等的因素，比如基于性别、性取向、种族、国籍和宗教的偏见，在性质上与其他因素截然不同。