释义

在社会语言学中，汉语化是一种新的语言变体从不同方言的混合、均衡和简化中产生的过程。也称为方言混合和结构本土化。

由于koineization而发展起来的一种新的语言变体被称为koiné。据迈克尔·努南（Michael Noonan）称，“汉语化可能是语言史上一个相当普遍的特征”（语言接触手册，2010年）。

语言学家William J.Samarin（1971）引入了“koineization”（源自希腊语，意为“共同语言”）一词来描述导致新方言形成的过程。

实例和意见

• “koineization中唯一必要的过程是将一种语言的几个区域变体的特征结合起来。在早期阶段，人们可以预期在实现单个音素、词形以及可能的语法方面会有一定程度的异质性。”（来源：Rajend Mestrihe，“语言变化、生存、衰退：南非的印度语言”，《南非的语言》，R.Mestrie主编，剑桥大学出版社，2002年）
• “koine的例子（koineization的结果）包括斐济和南非使用的印地语/博伊普里语变体，以及挪威的Høyanger和英国的米尔顿·凯恩斯等“新市镇”的演讲。在某些情况下，koine是一种区域通用语，不能取代现有的方言。”（来源：Paul Kirswill，《语言变异和变化手册》，第二版，J.K.钱伯斯和娜塔莉·席林编辑。威利·布莱克威尔，2013年）

平衡、简化和重新分配

• “在方言混合的情况下，大量变体将大量存在，通过面对面交流中的适应过程，会开始出现互锁现象。随着时间的推移和焦点开始出现，特别是当新城、殖民地或任何开始获得独立身份的事物时，变体就会出现在混合体中开始减少。这可能再次通过调节发生，尤其是突出形式。然而，这并不是以随意的方式发生的。在确定谁适合谁，以及哪些形式因此丢失时，涉及不同方言使用者比例的人口因素将被忽略这一点至关重要。但更重要的是，更纯粹的语言力量也在发挥作用。在新方言形成过程中，伴随聚焦而来的变体减少发生在koineization过程中。这包括水平化过程，其中包括标记和/或少数变体的丢失；以及简化，如果语言在技术意义上更简单，即使是少数民族的形式也可能得以生存，通过简化，所有方言中存在的形式和区别都可能消失。然而，即使在koineization之后，原始混合语遗留下来的一些变体也可能得以生存。这是什么发生这种情况时，可能会发生重新分配，使得来自不同地区方言的变体在新方言中可能会变成社会阶级方言变体、文体变体、地域变体，或者在音位学的情况下变成异音变体。”（来源：彼得·特鲁德吉尔，《接触中的方言》，布莱克威尔，1986年）

koineization和pidginization

• 正如Hock和Joseph（1996:387423）指出的那样，拼音化、语言之间的融合以及拼音化通常涉及结构简化以及中介语的发展。Siegel（2001）认为（a）拼音化和拼音化都涉及第二语言的学习、迁移、混合和平衡；以及（b）皮奇尼化和克里奥尔语起源与古汉语化之间的差异，一方面是由于少数语言相关、社会和人口变量的价值观不同。古汉语化通常是一个渐进、持续的过程，在长期的持续接触中发生；而皮奇尼化传统上，方言的融合和分化被认为是相对快速和突然的过程。”（来源：Frans Hinskens、Peter Auer和Paul Kerswill，《方言融合和分化的研究：概念和方法考虑因素》）《方言变化：欧洲语言的趋同与分化》，P.Auer、F.Hinskens和P.Kerswill主编，剑桥大学出版社，2005年）
• “[T]这两个过程的社会背景不同。基尼化要求接触的各种说话者之间进行自由的社会互动，而皮基尼化则是受限的社会互动的结果。另一个差异是时间因素。皮基尼化通常被认为是一个快速的过程，以响应即时和即时的交流需求实际交流。相比之下，koineization通常是一个过程，发生在说话者之间的长时间接触中，他们几乎总能在某种程度上理解对方。”（来源：J.Siegel，“斐济印度教的发展。”《语言移植：海外印地语的发展》，理查德·基思·巴尔兹和杰夫·赛克主编，奥托·哈拉索维茨，1988年）

交替拼写：Koineization[英国]