辩论意味着什么？
辩论是形成理由、证明信念和得出结论的过程，目的是影响他人的思想和/或行为。
论证（或论证理论）也指对该过程的研究。辩论是一个跨学科的研究领域，也是逻辑学、辩证法和修辞学等学科研究者关注的中心问题。
对比写一篇有争议的文章、文章、论文、演讲、辩论或演讲，与纯粹有说服力的相比。虽然一篇有说服力的文章可以通过轶事、意象和情感诉求来构建，但一篇有争议的文章需要依靠事实、研究、证据、逻辑等来支持其主张。它在任何领域都是有用的，无论是在科学领域还是在哲学领域，都可以将发现或理论提交给其他人进行审查。
在撰写和组织论证文章时，您可以使用不同的方法、技巧和工具：
- dissoi logoi（显示证据优势）
- 催交（消除所有错误项目以得出结论）
- 罗格论点（诉诸共同立场）
- 苏格拉底对话（通过回答问题得出结论）
目的和发展
有效的辩论有很多用途，批判性思维技能甚至在日常生活中也很有用，而且这种实践随着时间的推移而发展。
- “批判性论证的三个目标是识别、分析和评估论点。“论点”一词在特殊意义上使用，指给出理由支持或批评有疑问或有争议的主张。从这个意义上说，某件事是成功的论点意味着它给出了一个或多个很好的理由支持或批评索赔的理由。”
- 辩论情况“辩论情境……是辩论活动发生的场所，在这里交换和改变观点，探索意义，发展概念，达成理解。它也可能是一个说服人们、解决分歧的网站，但这些受欢迎的目标并不是唯一的目标，对这些目标的关注过于狭隘，可能会忽视辩论是其核心和重要工具的许多方面。”
- 论证推理理论现在，一些研究人员认为，理性的进化是为了一个完全不同的目的：赢得争论。用这个标准衡量，理性无非是在辩论舞台上获得胜利的硬连线强迫的仆人。根据这一观点，偏见、缺乏逻辑和其他污染理性流的假定缺陷反而是社会适应，使一个群体能够说服（并击败）另一个群体。不管它与事实有多么严重的偏差，确定性都会起作用。”
- 《搭便车者论证指南》“论证是这样的。上帝说，我拒绝证明我存在，因为证据否定信仰，没有信仰，我什么都不是。”
来源
D.N.沃尔顿，“批判性论证的基础”，剑桥大学出版社，2006年。
Christopher W.Tindale，“修辞论证：理论和实践原则”，Sage，2004年。
帕特里夏·科恩，“理性更多地被视为通向真理的武器”，纽约时报，2011年6月14日。
彼得·琼斯在1979年《银河系漫游指南》第一集中饰演一本书。
- 发表于 2021-10-08 21:39
- 阅读 ( 95 )
- 分类：语言
你可能感兴趣的文章
如何观看2020年总统大选的最后一场辩论
...朗普和前副总统拜登将对决，进行2020年总统竞选的最后辩论。辩论将在田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学举行。 在特朗普感染COVID-19病毒之后，这场辩论将以一些公共卫生预防措施为标志。会议将亲自举行，但候选人将与社会...
如何现场观看第一场总统辩论
...将在克利夫兰（Cleveland）进行2020年选举季的第一场总统辩论。无论你是纯粹为了观看这场盛会，还是不知何故仍然不确定谁会得到你的选票，这场辩论至少会在电视上播放90分钟。以下是关于这场辩论你需要知道的，以及如何现...
昨晚民主党辩论中最精彩的时刻
...为总统将如何支付医疗保险计划的辩论。当被问及这是否意味着为中产阶级增税时，沃伦的回答并不明确。她认为中产阶级的成本将会下降，但没有回答税收问题。Buttigieg和Amy Klobuchar都对沃伦的回应进行了质问。布蒂吉格将她...
今晚的民主党总统辩论会有什么期待
...一场辩论的资格，并实际上输掉了比赛。而脱颖而出往往意味着通过与前副总统拜登（据美国有线电视新闻网（CNN）报道，截至周四，拜登仍是民调最高的民主党候选人）辩论的方式，吸引全国关注。哈里斯亲身体验过；在围绕...
如何在网上直播今晚的副总统辩论，不需要有线电视
...息流。与初选辩论不同，总统系列辩论是相当开放的，这意味着你有很多选择。
今日遗存：推特上的总统辩论
...雄的特权包括获得预发布产品和“独家工作室”，无论这意味着什么。你可以在这里注册[[技术紧缩]
如何知道什么时候放弃一场毫无意义的辩论
...复同一点当你的对手不断地重复着相同的信息时，这通常意味着他们没有什么可以提供的，而你只是在兜圈子。如果你已经提到了这一点，这一点尤其正确。确保他们知道他们的观点已经被听到。如果你承认这一点，而他们仍然...
如何在总统辩论前提高你的测谎技能
总统辩论今晚开始，这意味着是时候给你的BS探测机充电了。辩论经常是一个激烈的事件，有很多逻辑上的争论被打破，但幸好他们很容易被抓住。下面是如何确保你不会被欺骗。由于辩论反应迅速，总统候选人在辩论中常常不...
如何在网上辩论而不成为一个巨魔
...效处理轻微侮辱他们叫你**，小孩，还是纳粹？很好，那意味着你几乎赢了。在这一点上，你有两个选择：给予最后一击，或者对他们的侮辱感到不安。被侮辱有两种典型的反应，都很糟糕：胡扯：小的侮辱作为一种策略持续存...
论点(argument)和辩论(debate)的区别
...是指用这种方式对分歧进行更理智的讨论，而“辩论”则意味着更受情感驱动的争吵。 一般来说，“论点”是指支持某一问题或观点的一系列推理或证据。它有一个更非正式的用法，也可能意味着一个更负面的个人争端“辩论...
0 篇文章
