词汇意义是指词典中出现的单词（或词素）的意义。又称语义、指称意义和中心意义。与语法意义（或结构意义）形成对比。

语言学中研究词汇意义的分支称为词汇语义学。

实例和意见

“一个词的结构意义和词汇意义之间没有必要的一致性。我们可以观察到这些意义的一致性，例如，在单词cat中，结构意义和词汇意义都指一个对象。但是，一个词的结构意义和词汇意义的作用方向往往不同，甚至截然相反例如，保护的结构意义是指一个对象，而其词汇意义是指一个过程；反之，（to）cage的结构意义是指一个过程，而其词汇意义是指一个对象。

“结构意义和词汇意义之间的紧张关系，我称之为语法和词汇之间的矛盾。。。

“结构意义和词汇意义之间相互关系的基本方面是，词汇意义约束语法规则。然而，在陈述语法规则时，我们必须从词汇约束中抽象出对个别语言语法规则的约束。语法规则不能用词汇约束来陈述。”个别语言的语法规则。这些要求包含在以下法律中：

（塞巴斯蒂安·肖扬，《符号、思想和现实》，约翰·本贾明斯，2006）

意义枚举模型

“最正统的词义模型是单态意义枚举模型，根据该模型，单个词条的所有不同可能意义都列在词库中，作为词条的一部分。一个词词条中的每个意义都是完全指定的。在这种观点下，大多数词是模糊的。这是一个从概念上讲，Account是最简单的，也是词典的标准组合方式。从类型化理论的角度来看，这种观点认为每个单词有多种类型，每个词义有一种类型。

“虽然概念上很简单，但这种方法无法解释某些感官是如何在直觉上相互关联的，而有些则不是……单词，或者更准确地说，具有密切关联的感官的单词出现在逻辑上是多义的，而那些没有得到标签的单词则是偶然多义的，或者仅仅是同名的……班克是一个偶然多义词的经典例子……另一方面，午餐、比尔和城市在逻辑上被归类为多义词。”（尼古拉斯·阿舍，《语境中的词汇意义：词汇网》，剑桥大学出版社，2011年）

百科全书式的观点

“一些语义学家（尽管并非所有语义学家）提出，词汇意义是百科全书式的（海曼1980；兰加克1987）。百科全书式的词汇意义观是，词的“严格语言学”部分的意义之间没有明显的分界线（词汇意义词典观）这一部分是“关于概念的非语言知识”。虽然这条分界线很难维持，但很明显，一些语义属性比其他属性对单词的意义更为重要，特别是那些适用于（几乎）的属性所有且仅是该类固有的实例，以及（几乎）所有言语社区的常规知识（Langacker 1987:158-161）。“（William Croft，《词汇和语法意义》，《形态学/形态学》，Geert Booij等人主编，Walter de Gruyter，2000年）

词汇意义的轻的一面

特工西利·布斯：我很高兴你向加拿大人道歉。我为你感到骄傲，骨头。

布兰南：我没有道歉。

特工西利·布斯：我想。。

禁酒博士“骨头”布伦南：“道歉”一词源于古希腊语“道歉”，意思是“辩护演说”。当我为我对他说的话辩护时，你告诉我那不是真正的道歉。

特工西利·布斯：你为什么不想出一个词来表示你因为让别人感觉不好而感到不好？

禁酒博士“骨头”布伦南：忏悔。

特工西利·布斯：啊！

禁酒博士“骨头”布伦南：来自拉丁语的“contritus”，意思是“被罪恶感压碎”

特工西利·布斯：在那里。就这样。痛悔的好吧，我很高兴你向加拿大人忏悔。

（大卫·博雷纳兹和艾米莉·德沙奈尔在《海滩上的脚》中的合影，Bones，2011）