支持(论点)

在图尔明论证模式中,支持是指为认股权证提供的支持或解释。背衬通常以单词because为特征。...

在图尔明论证模式中,支持是指为认股权证提供的支持或解释。背衬通常以单词because为特征。

man speaking in front of room man speaking in front of room

实例和意见

  • “[斯蒂芬]图尔明1958年出版的《论据的使用》主要以本书中提出的论证模式而闻名。该模式代表了论证的“程序形式”:在捍卫观点时可以区分的各种步骤。图尔明认为,论证的合理性主要取决于将论证中引用的数据与被辩护的主张联系起来的认股权证,在多大程度上被支持方接受……“然而,需要什么样的支持取决于争议问题所属的领域。例如,道德上的理由需要与法律上的理由不同的支持。Toulmin由此得出结论,确定论证合理性的评估标准是“场依存的”。(Frans H.Van Eemeren,“论证理论:方法和研究主题概述”,安德斯·埃里克森等编辑的《圣经文本中的修辞论证》,Continuum,2002年)
  • 不同类型的支持“图尔明……强调了支持和认股权证之间的区别:支持可以像数据一样是对事实的绝对陈述,而认股权证总是像桥梁一样的陈述……图尔明书的中心点[论点的使用]不同的论证领域有不同的支持。图尔明的支持例子包括议会法规和法案、统计报告、对实验结果的呼吁和对分类系统的引用。所有这些都可以提供支持,证明这些论证在特定领域是可以接受的。”(Bart Verheij,“基于Toulmin方案评估论点”,《关于Toulmin模型的争论:论点分析和评估中的新论文》,David Hitchcock和Bart Verheij编辑,Springer,2006年)
  • “支持作为证据”最初陈述:应该调查彼得是否谋杀了乔治。声明:彼得枪杀了乔治。支持:证人W说彼得枪杀了乔治。[这里]……支持陈述是你在谋杀调查中需要收集的证据。当然,证人可能在撒谎,或者他所说的可能不真实。但如果他说彼得枪杀了乔治,那就需要在任何适当的调查中对该陈述进行调查。这与此相关。”(道格拉斯·N·沃尔顿,《证人证言:辩论、人工智能和法律》,剑桥大学出版社,2008年)
  • 发表于 2021-10-21 01:56
  • 阅读 ( 153 )
  • 分类:语言

你可能感兴趣的文章

如何找到支持任何论点的证据

信息就是知识,知识就是力量。如果你想有人团结起来支持你的事业,支持你的立场,或者让你处于权威的地位,你需要能够支持你的立场,动摇别人的立场。问题是,不是每一点都有支持性的数据,也不是每一种观点都被事实...

  • 发布于 2021-05-22 12:25
  • 阅读 ( 175 )

演绎的(deductive)和归纳论证(inductive arguments)的区别

...蓝衬衫。这是一个演绎论点的例子。这是因为两个前提或支持性证据是第一个陈述,第二个陈述被证明是真实的。如果前提是真的,那么二者的结论或推论肯定是真的。这样的陈述在逻辑上是正确的。在演绎论证中,支持性的证...

  • 发布于 2021-06-23 18:36
  • 阅读 ( 601 )

论点(argument)和辩论(debate)的区别

...关的术语,英语使用者可以用它们来描述谈论一个话题并支持他们的观点。例如,“她就自己对这个话题的看法提出了一个论点,这会引起同事之间的争论。”名词“论点”在专业术语中是指某人以书面或口头形式提出的支持某...

  • 发布于 2021-06-24 14:25
  • 阅读 ( 305 )

如何提出有力的论点

还记得高中的辩论课吗,在那里你必须提出一个有支持点和研究的准备好的论点?好吧,如果你有一个即将到来的演讲,它将决定你的成败,你可能会想把那些高中时的老技能拖出来;事实证明,根据面向研究的书报,你实际上...

  • 发布于 2021-08-01 08:09
  • 阅读 ( 91 )

什么是争论?(an argument?)

...,你是在提供一系列相关的陈述,这些陈述代表着你试图支持这一主张——给其他人充分的理由相信你所主张的是正确的而不是错误的。 以下是断言的示例: 1. Shakespeare wrote the play Hamlet. 2. The Civil War was caused by disagreements ove...

  • 发布于 2021-09-08 02:21
  • 阅读 ( 238 )

什么是图尔明论证模型?(the toulmin model of argument?)

...。 数据:索赔的依据。 担保:索赔与理由之间的联系。 支持:支持逮捕令。 情态:提供论点时所采用的确定程度。 反驳:最初主张的例外情况,”(J.Meany和K.Shuster,《艺术、论证和辩护》,IDEA,2002年)。 “[Toulmin's]作为...

  • 发布于 2021-09-25 17:19
  • 阅读 ( 830 )

什么是非正式的谬论?(an informal fallacy?)

... 相关性谬误试图支持带有无关事实和陈述的论点。提供的事实可能是真实的,但信息不能证明所辩护的前提是真实的。许多最常见的谬误都是用拉丁名称来识别的。 ...

  • 发布于 2022-01-16 16:29
  • 阅读 ( 304 )

什么是参与修辞训练?(involved in rhetorical training?)

...是修辞训练的一个基本方面。通过学习不同前提在逻辑上支持结论的方式,学生可以构建逻辑上有效的论点。当学生们学习如何用证据来支持这些前提时,他们正在学习如何提出能够经受住有人质疑其论点前提的真实性的论点。...

  • 发布于 2022-02-16 07:40
  • 阅读 ( 59 )

如何构建一个论文论点(construct an essay argument)

...将其作为论文的重点。如果你相信你所写的,并且有事实支持,那么写一篇议论文就容易多了!如果你在寻找证据方面遇到困难,在你所做的研究中寻找一种模式,看看哪些信息可能支持你最初的主张。例如,如果你想写任何你...

  • 发布于 2022-03-17 01:34
  • 阅读 ( 178 )
neojdg
neojdg

0 篇文章

相关推荐