什么是螺旋模型(spiral model)？

螺旋模型是一种风险驱动的软件开发过程模型。基于给定项目的独特风险模式，螺旋模型指导团队采用一个或多个过程模型的元素，如增量、瀑布或演化原型。螺旋模型的每个阶段都以一个设计目标开始，以客户审查进度结束。

螺旋模型用于以下情况：

• 在软件需要持续风险评估或评估的情况下。
• 当项目很大的时候。
• 项目要求很复杂，需要不断澄清。
• 在需要频繁发布的情况下。
• 软件需要重大更改的地方。
• 有太多时间收集和分析最终用户体验。

螺旋模型阶段

规划阶段

在此阶段，收集、评审需求，并确定必要的资源和工作环境。输出将是系统需求规范和业务需求文档。

风险分析

本阶段的重点是分析风险和备选解决方案；然后制定并最终确定风险策略。

工程阶段

在这个阶段，实际的产品被制造出来，它需要开发和测试。工程阶段的输出将是源代码、设计文件、测试用例、测试总结和缺陷报告等。

评估阶段

此阶段涉及客户。客户评估产品并确保产品满足所有要求。在发布产品之前，获得客户的反馈通常很重要。

什么是螺旋式开发模式的一些优点(some ofthe advantages of spiral developmentmodel)？

1. 发展进程很快。
2. 对开发的所有阶段都有控制权。
3. 考虑客户反馈并尽快实施变更。
4. 系统地添加了许多和更多的功能。
5. 最适合大型和高风险项目。
6. 持续评估有助于风险管理。
7. 在需求变化更频繁的情况下，它是最理想的模型。

什么是螺旋模型的一些缺点(some ofthe disadvantages of spiral model)？

1. 对于较小的项目来说，这是非常昂贵的。
2. 需求文档可以很长，因为它有中间阶段。
3. 风险分析阶段需要具备进行分析的专家权限。
4. 很有可能达不到计划或预算。
5. 为了有效的运送，必须严格遵循螺旋模型原生动物。

什么是原型模型(prototype model)？

原型模型是一种系统开发方法，在这种方法中，原型（最终系统或产品的初始近似值）被构建、测试，然后根据需要重新加工，直到最终获得可接受的原型，从而可以开发完整的系统或产品。

原型模型在需求的所有细节都不事先知道的情况下非常有效。这主要是一个以迭代方式工作的过程和误差过程。使用的原型模型：

• 在通常与最终用户有大量交互的在线系统和web界面中。
• 当系统需要与最终用户进行大量交互时。
• 当需要最终用户提供系统反馈时。

原型化模型的步骤

1. 新的系统需求或系统输出的可能预期记录到最后一个细节。这一步骤非常密集，涉及面很广，因为它可能需要对代表当前系统所有部分的不同用户进行访谈。
2. 为新系统创建了初步规范设计。
3. 根据初步规范设计，制作了第一个原型。这通常是一个按比例缩小的系统，暂时给出所需输出的近似值。
4. 用户对第一个原型（productoutput）的评估。开发人员收集并分析用户的评论，并考虑其优点、缺点以及需要修改或删除的内容。
5. 然后根据开发人员收集的用户评论修改第一个产品输出，然后开发第二个产品输出（原型）。
6. 第二个产品输出（原型）以与第一个产品输出相同的方式进行彻底评估。
7. 步骤5和6持续重复数次，直到用户对输出感到满意。
8. 最终的系统被构建。然后重新评估和测试。然后在无故障的基础上进行定期维护，以检测大规模故障并减少停机时间。

什么是原型模型的一些优点(some of the advantages of prototype model)？

1. 最终用户非常参与开发过程。
2. 功能错误、混乱和困难可以很容易地识别。
3. 用户反馈确保纳入适当的功能解决方案。
4. 用户有机会更好地了解正在开发的系统。
5. 通过原型模型，可以很容易地检测错误并进行适当的修改。

什么是原型模型的一些缺点(some of the disadvantages of prototype model)？

1. 问题分析不完整或不充分。
2. 不完整的应用程序可能会导致应用程序未在设计完整系统时使用。
3. 该模型可能是单调的，因为它涉及到建筑系统的植入和修复方式。
4. 由于用户反馈，该模型可能导致系统复杂性增加；系统可能会扩展到原始设计之外。

Also Read: Difference Between Cohesion And Coupling In Software Engineering

螺旋模型(spiral model)和表格形式的原型模型(prototype model in tabular form)的区别

Also Read: Waterfall Vs Incremental Vs Spiral Vs RAD