什么是附约？(an adhesion contract?)

不管我们是否知道这个名字，我们中的许多人在成年后至少签署了一份附着力合同。标准保险单通常被视为附约，以及公寓租赁或“最终用户许可协议”（EULA）。甚至与当地干洗店或其他专业服务机构达成的协议也可以被视为一项附着力合同。...

An adhesion contract is typically designed by a stronger party stating the unchangeable terms of the agreement in which the weaker party must agree to or go without the needed services.

不管我们是否知道这个名字，我们中的许多人在成年后至少签署了一份附着力合同。标准保险单通常被视为附约，以及公寓租赁或“最终用户许可协议”（EULA）。甚至与当地干洗店或其他专业服务机构达成的协议也可以被视为一项附着力合同。

An adhesion contract is not necessarily a bad arrangement for the weaker party as long as the terms continue to be met.

从本质上讲，附随合同是双方之间的一种接受或不接受的安排，一方被认为比另一方强得多。强势方，例如保险公司，通常提供弱势方想要或需要的服务或产品。保险公司没有就协议的每一个方面进行谈判，而是向客户提供一份标准的合同，里面有几页法律语言。客户需要保险单，因此他可能会快速浏览合同或只是真诚地签署合同。

从那时起，客户在法律上受合同条款的约束，即使他可能对这些条款没有任何投入。这对较弱的一方来说似乎没有问题，因为他正在接受承诺的保险福利。EULA的签署人或签署标准租约的承租人也是如此。只要条款继续得到满足，附着力合同对较弱的一方来说不一定是一种不好的安排。

这类合同的法律困难往往始于实力较强的一方似乎违反了合同条款。整个合同的语言，包括弱势方未审查的细则，通常保护强势方不受任何法律后果的影响。例如，保险公司的附随合同可能有禁止集体诉讼的条款。提起诉讼的地点也可能有限制，或者客户可能在不知不觉中同意使用专业仲裁人，而不是法官。在这种类型的合同中，保护强势方的条款非常常见，这就是为什么弱势方在签署前需要了解整个文件的原因。

幸运的是，对于较弱的一方来说，美国法院对附着力合同的法律执行形成了强烈的意见。一般来说，原始合同中规定的条款被视为有效且具有约束力，但较弱的一方可以辩称这些条款模棱两可或完全不合情理。如果法院同意某一条件模棱两可或无法合法执行，则较弱的一方可在法院诉讼中胜诉。这就是为什么许多使用标准合同的实体雇佣法律专业人员来确保其条款合法合理的原因。