什么是默示合同？(an implied contract?)

默示合同是一种法律上可执行的协议，由当事人的行为形成，而不是通过特定的文字。大多数法律合同都是写下来的，但那些默示的合同通常不是，不仅如此，它们往往甚至不涉及当事人之间的直接沟通。法官根据具体情况、当事人之间的关系以及任何其他事实环境来推断。因此，没有一个真正的公式来创建这种合同。也不是所有的法官都同意何时设立或应该强制执行。在大多数情况下，只有当法院确定需要强制执行才能促进“公平”，这基本上是一...

Someone who accepts the benefit of work, such as roof repair, without objecting to it can be found to have entered into an implied contract with the worker.

它们存在的原因

In the American legal system, implied contracts are based on the principle of equity.

默示合同是法院为避免不公正或不当得利而推断的司法结构。这一原则在英国法律体系中最为普遍，不仅在英国使用，在美国、加拿大和印度也有不同程度的使用。它几乎总是植根于公平理论。法官通常会裁定，当一方自愿接受其他人的福利，但由于从来没有正式的服务合同，因此不想支付这些福利时，该条款适用。

其主要思想是，如果一方明知接受了他或她知道不是礼物的利益，就有义务为商品或服务付款，即使没有正式合同。该原则基本上禁止一方以使其他方理解已达成协议的方式行事，即使从技术角度看，从未达成协议。从这个意义上讲，它有点像消费者保护。法律旨在保护依赖另一方作为或不作为的一方的权利。

合同基础

根据英国法律，标准合同通常有三个关键部分：一方的要约、另一方对该要约的接受以及对所提供服务或交付货物的报酬或付款。在明示或书面合同中，报价将包含合同的所有基本条款，其中通常包括提供的服务或交付的货物的价格，以及协议何时生效的一些指示。

当法院认定默示合同已经形成时，明确要约和具有约束力的承诺的基本要素就不复存在了。要约和承诺是根据双方的行为确定的。这通常是正确的，即使没有明确传达协议的条款或条件。

行动中的公平

插图通常使概念更容易理解。假设A知道他的邻居B与一名工人签订了维修屋顶的合同，但承包商——错误地——却在A的房子上工作。如果一位律师在工作进行期间没有提出异议，大多数法院会发现，合同是由默示订立的。

这意味着，通过沉默，A已经同意或接受了所执行工作的利益，因此他必须向承包商付款。根据默示合同恢复理论，A将不能仅仅因为他们没有实际起草正式合同就否认工人的赔偿。即使没有就所提供服务的价格达成协议，法院通常会发现，将福利授予A的工人有权获得其服务的公允价值，因为A双方都知道该工作，并且没有采取任何措施阻止该工作的进行。这个错误肯定是承包商的，但他仍然花费巨资完成这项工作，并且仍然从中受益。