什么是消费税的利与弊？(the advantages and disadvantages of a consumption tax?)

那些主张消费税取代所得税的人提出了几点对普通纳税人来说似乎很有吸引力的观点。人们只需要对他们消费的商品和服务纳税，而不是对收入纳税。从表面上看，这似乎是一个好主意，特别是因为它将为逃税者提供公平的竞争环境。那些通过非法手段赚钱或私下支付的人将不再享有税收优惠。他们也必须在每次购买商品或服务时缴纳销售税，这很可能是征收此类税的最大优势。...

A consumption tax could impose higher rates on "sin" items such as alcohol.

Savings would be excluded from a consumption tax.

实施消费税而不是收入税的另一个明显优势是它不会对储蓄征税；它只适用于花费的钱。这听起来也不错，除非你考虑到当人们把更多的钱存起来而不是消费并把钱投入到经济中时可能会产生的经济困境。当人们把更多的钱存起来以减少他们所缴纳的税款时，政府获得足够的钱可能会更加困难。为了弥补差额，可能必须提高税率。

与其他任何事情一样，消费税的各个方面都有利弊。有人可能会说，这些税并不是像所得税那样被迫缴纳的。这是真的，但如果消费者想要继续享受他们已经习惯的生活方式，就需要相同或甚至更高的税率。同样，政府将获得收入。

在这样的税收制度下，一个潜在的不利因素是，一些消费品或服务的税率可能高于其他消费品或服务，其依据是武断的规则，例如某一物品被视为奢侈品或通过“罪恶税”的方式例如，酒精可以被征收过高的税率，以阻止购买。这种使用可能被进一步滥用，并在政治上被用来破坏特定行业或公司。企业不能简单地吸收更高的成本或将负担转嫁给消费者而不使商品定价过高，而且如果其产品的税率远高于其他公司，它们将无法竞争。材料成本也将以更高的税率征税，导致制造成本上升。

虽然在理想的世界里，消费税似乎是一种更公平的征税方法，但这个世界并不理想。总的来说，如果滥用能够得到控制，它将被证明是一个更好的系统。另一方面，也有人表示希望全面减税，从而减少政府税收，而不是简单地改变从收入税到消费税的方法。