什么是成本推动通胀？(cost-push inflation?)

为经济概念提供一个简单、直接的解释并不总是容易的，但幸运的是，成本推动型通货膨胀理论可以用500字或更少的文字来解释。经济学主要是比较不同的学派，成本推动型通货膨胀模型的主要支持者是一位名叫约翰·梅纳德·凯恩斯的英国经济学家。凯恩斯认为，一国经济的健康取决于政府和私人控制的组合。在他的经济模型下，只要生产成本突然上升，但对产品或服务的需求保持不变，就会出现成本推动型通货膨胀。这一额外成本必须转嫁到...

For the consumer, inflation lowers the value of currency, as the cost of what they buy goes up.

有许多因素可能导致成本推动型通货膨胀，但最明显的两个原因是工资上涨和材料成本增加，尤其是进口商品。产品的零售价格通常基于生产该产品的工人的当前工资，因此，每当工人获得加薪时，生产成本也会增加。该公司无法在内部消化这一增长，因此生产增加的费用直接转嫁给消费者。由于消费者自己的工资可能没有上涨，价格上涨是成本推动型通货膨胀的一种形式。上周本可以购买该产品的同一美元本周只能购买该产品的90%。这就是经济学家所说的消费力下降。

成本推动型通货膨胀的另一个原因是向制造商提供材料或服务的成本增加。如果一个外国经济崩溃，从该国进口材料的成本可能会成倍上升。在能源危机或长期罢工期间，向制造厂运送材料的成本也可能大幅增加。制造商可能会决定吸收其中一些额外费用，以保持具有竞争力的价格，但不是所有费用。其结果可能是零售价格的上涨和成本推动通胀理论的现实证明。

此外还有一种平等但相反的经济现象，称为需求拉动型通货膨胀，除凯恩斯外的其他经济学家倾向于支持这一现象，认为这是大多数消费物价通胀的根本原因。与成本拉动型通货膨胀不同，需求拉动型通货膨胀受产品需求的影响，而不一定受可用供给的影响。例如，当假日期间汽油供应紧张时，价格可能会上涨，因为度假司机对该产品的需求增加，而不仅仅是石油生产水平的起伏。根据通货膨胀理论，由于石油工人的工资上涨或未加工原油每桶价格上涨，汽油价格将上涨。

反对提高联邦最低工资的理由通常包括成本推动型通货膨胀。如果工人的基本工资增加，那么制造商可能会觉得有义务以更高的价格将这些增加转嫁给消费者。由于最低工资的提高可能不会使已经获得较高工资的工人受益，因此这些价格调整可能会降低他们的消费能力。成本推动型通货膨胀理论确实表明这一情景是可能的，但从历史上看，提高联邦最低工资并没有导致长期通货膨胀，因为其他工薪阶层也可能获得加薪。涨潮会把所有的船都掀起来。