什么是违规(deregulation?)

当行业主要由私人经营，但在很大程度上由政府通过法律进行控制时，这就是监管，但当取消监管，允许行业更自由时，这就是所谓的放松监管。...

当行业主要由私人经营，但在很大程度上由政府通过法律进行控制时，这就是监管，但当取消监管，允许行业更自由时，这就是所谓的放松监管。

Deregulation removes government oversight so that industries are run completely by private means.

尤其是在主要是资本主义国家，工业界往往反对政府的过多干预。他们不希望必须遵守制定的额外法律，因为这可能会花费金钱并产生额外的工作。许多企业辩称，政府无权决定私营企业的经营方式，一旦决定，包括消费者在内的所有相关方都要花钱。有人认为，当企业被允许自治时，它们完全有能力以保护客户、不损失利润的道德方式运营。

放松管制不是一个新概念，特别是在美国这样的地方。长期以来，美国某些阶层一直呼吁政府以监管和控制企业的形式干预企业，违反社会的一些基本原则。为此，许多行业都为放松管制而斗争，并赢得了胜利，从而获得了对其行业的更大控制权和他们可以个人设定的标准。

删除法规并不一定意味着所有法律都被删除，但它们可能更简单，更容易遵循。从本质上讲，足够多的法律可以让公司以更加独立的方式运作，这些法律可能会被修改或废除。美国的某些行业受到一定程度或更大程度的放松管制，包括电力公司、银行和贸易行业以及许多广泛存在的运输机构。

在这种情况下，放松管制的问题代表了几种不同的政治观点。赞成取消、取消或简化某些法规的人认为，这在经济上是有意义的。他们认为，与严格的法律打交道会造成利润损失，而这将通过更高的价格授予行业客户。另一方面，更简单的法律允许公司做出更多的选择，这意味着更少的利润损失和更多的潜在资金由消费者节省。

另一方面，放松管制可能代价高昂，并可能导致滥用。21世纪末金融市场的衰退主要归咎于没有足够的法律来防止滥用，而由此产生的金融损失是巨大和过度的，影响到那些拥有大量财富和很少财富的人。即使是通常支持放松管制的人也开始要求政府加强对市场的控制，以避免这场经济灾难的再次发生。还有一些人继续反对修改现行法律，这表明市场完全有能力自我监管。