HMO POS（健康维护组织服务点）的工作原理与标准HMO非常相似。可能存在一些差异，HMO POS通常可能更昂贵，因为这些差异更昂贵，并且提供更多的服务。应该注意的是，这两个计划都倾向于要求人们有一名初级保健医生来监督医疗护理。

在大多数情况下，HMO中的人员必须看他们的初级保健医生和组织中的其他专家。通常情况下，如果人们不使用网络医生，就根本不提供保险。HMO的一些吸引力在于低成本的共同支付和可预测的服务成本。

当人们拥有HMO POS时，这种情况就会发生变化。人们可以在网络之外看医生，尽管这样做的成本要高得多。有了网络内初级保健医生，人们只需支付他们负责的共同费用。当退出网络时，人们可以支付总成本的50%或更多。然而，如果这是可行的，如果HMO未与患者的现任医生签订合同，则选择HMO POS选项可能会有所帮助。

另一个区别是HMO POS在专家方面的工作方式。在常规HMO计划中，所有转诊必须来自初级保健医生。当人们在没有转诊的情况下看专家时，这些服务将不包括在内。在HMO POS中，人们可以自行参考。如果他们使用与HMO签订合同的专家，则可能涵盖对专家的访问，但不包括全额费用，尽管这可能有所不同。向网络外的专家自我推荐也只能获得一定比例的覆盖率，而不是通常的共同支付。。

当初级保健医生进行转诊时，情况会有所不同。他或她可以将患者转诊给网络或非网络专家，并且就诊的费用可能相同。如果人们可以等待转诊，他们可以看到初级医生推荐的任何专家，无论该人是否参与HMO。

虽然HMO POS有优点，但也有一些缺点。由于这些计划可能比标准HMO更昂贵，注册成本通常更高。当人们看网络以外的医生时，费用仍然很高，而那些负担不起这些费用的人的选择受到其经济状况的预先限制。决定这些计划所带来的额外选择费用是否值得或负担得起是很好的。