敏捷vs瀑布
它已经成为一个快节奏的世界，参与软件开发的公司必须以快速的方式响应不断变化的客户需求和需求。项目可以从容完成的日子已经一去不复返了，随着竞争的加剧，及时交付项目已经成为软件开发的中心问题。敏捷和瀑布是当今组织中使用的两种非常流行的软件开发方法。对于一种或另一种方法的优越性，人们的反应不一。两者都有各自的特点和利弊，在不同的环境下工作得更好。明智的做法是了解敏捷和瀑布的区别，从两个系统中选择一个更适合您的需求。
瀑布的特征
顾名思义，瀑布模型从一个阶段到另一个阶段是按顺序发生的。开发过程分为多个阶段，包括确定规范、概念、分析、设计、编码、测试、调试、安装和最终维护。开发模型的团队只有在上一阶段完成后才能进入下一阶段。软件工程师在每个阶段都花费了大量的时间，以便在程序准备好进行测试时不会出现bug。软件设计完成后，其编码在后期阶段不会进行任何更改。通常要求设计、编码和分析团队分别处理项目的不同部分。在瀑布式方法中，文档是软件开发的重要组成部分。
敏捷的特点
敏捷是针对瀑布中刚性系统的一种柔性方法，它的特点是敏捷性和适应性。敏捷本质上是迭代的，不遵循既定的模式。它涉及到设计、编码和测试的所有步骤。与瀑布式的设计一旦完成就不允许变更不同，敏捷不是一种僵化的方法，任何可以导致改进的变更都可以在软件开发的最后一分钟引入。即使是通过敏捷方法开发软件的团队，本质上也是跨职能的，紧密的合作和专业知识的共享是一个与瀑布不同的共同特征。这里的重点是软件的更快开发，而不是耗时的文档。
| 敏捷与瀑布的区别•就效率而言，敏捷更高效，因为它能适应现实世界中的问题，并能对现实世界的问题作出反应。•通过敏捷方法，可以在更短的时间内发布产品，因为可以合并最后一刻的变化•虽然瀑布是连续的，但敏捷本质上是迭代的•敏捷更有效与瀑布相比，瀑布更受欢迎并在更广泛的环境中使用•瀑布更适合开发稳定且只需稍作修改的程序•瀑布更易于管理，所涉及的成本可以事先知道 |
