主要区别
内部控制与内部审计的主要区别在于，内部控制是一个持续的系统，通过控制风险来确保操作的熟练程度，而内部审计则是一种在特定时期表现出来的形式。
内部控制(internal control) vs. 内部审计(internal audit)
内部控制是管理层为**经营活动和实现职业目标而采用的程序，而内部审计则是由专家对公司的商业和经营活动进行分析而批准的检查程序。内部控制是一个系统，而内部审计是一个企业。内部控制部负责对正在进行的指令负责，以确保通过风险控制者达到操作熟练程度，而内部审计是在特定时间进行的付款。
内部控制是公司为确保财务信息的真实性而实施的，而内部审计则是提供独立、客观保证的职能。在内部控制的情况下，每个人的工作都是由另一个人证明的，而在内部审计的情况下，每一个工作要素都是在证明。在内部控制中，业务交易是记录检查完成，而在内部审计中，验证是在工作完成后完成的。
内部控制的主要目的是证明组织战略的被动性，而内部审计的主要目的是识别欺骗和错误。内部控制的本质是调查者，而内部审计的质量是防御性的。内部控制是业务流程的重要组成部分之一，它控制着一个组织的财务和运营程序的计算，而内部审计则是由组织人员进行的定期或持续的审计。
比较图
什么是内部控制(internal control)？
内部控制是指行政机关为规范经营活动和维持职业目标而采取的方法和程序。内部控制是一种系统，内部控制对正在进行的命令负责，以确保通过风险控制者达到操作熟练程度；在内部控制的情况下，每个人的工作都由另一个人证明。在内部控制中，业务交易正在记录检查正在完成，
控制词是社会需求中最引人注目的一个词，它几乎在人类的每一次运动中，也在商业活动中提供。内部控制的主要目标是证明组织战略的被动性。内部控制的本质是侦探。内部控制是企业业务流程的重要组成部分之一，它控制着一个组织的财务和业务流程的计算。
内部控制是一个包含交易、策略和技术的系统，这些交易、策略和技术支持一个协会实现商业意图。内部控制由五个要素组成，它们的名称是控制环境、风险评估、控制行为、数据和报表以及观察，这些要素相互联系，相互联系，相互联系。尽管如此，立法仍取决于公司的规模。内部控制制度的核心是内部控制的探索。为此，审计师可以使用任何一种方法。
什么是内部审计(internal audit)？
内部审计是指经公司批准的、由专家对其商业和经营活动进行分析的检查方案。内部审计是一种业务，内部审计是在特定时间进行的支付。内部检查是提供独立和客观保证的职能。在内部审计的情况下，工作的每一个要素都在内部审计中得到证明；检查是在工作完成之后完成的。它的目的是帮助公司的支持者以实际的方式清理他们的职责。
内部审计包括对一个组织的含义进行一贯和认真的调查；对于解决方案，它提到了改进。内部审计的主要目标是识别欺骗和错误。内部审计的性质是防御性的。内部审计是由组织内部人员进行的定期或持续的审计。内部审计师的职责是由公司管理层选择的。
内部审计的目的是制定一项年度行动建议，并定期提交内部审计情况的信息，以供监察委员会参考。形成向有权负责人报告的会计年鉴的正确性和有效性。它用于确认对欺诈的认识和预期。注意到，有适当的权力来发现和清除资产。
主要区别
- 内部控制是一个程序，以确保通过控制风险达到主动能力，而内部审计是一个在特定时间显示出来的程序。
- 内部控制的目标是确认与管理计划的一致性；另一方面，内部审计的目的是发现欺诈和过失。
- 在内部控制的情况下，工作是由另一个人授权的；相反，在内部审计的情况下，工作的每一个特点都得到证明。
- 内部控制主要是一个系统；另一方面，内部审计主要是一项活动。
- 内部控制的性质是侦查性的，另一方面，内部审计的性质是保护性的。
结论
内部控制和内部审计对于企业持续经营活动的监控具有重要意义。内部控制的范围比内部审计的范围更广，两者通常都是相容的，但两者的含义不同。有一种观点认为，没有内部审计，任何企业都可以生存，但如果没有实际的内部控制，企业就无法长期生存。
