什么是无罪释放?(an acquittal?)

法院案件中的裁决被称为判决。无罪释放是刑事法庭案件中一种可能的判决。它意味着一个人对他被指控的任何罪行都无罪。...

法院案件中的裁决被称为判决。无罪释放是刑事法庭案件中一种可能的判决。它意味着一个人对他被指控的任何罪行都无罪。

A jury is not necessary for a person to receive an acquittal.

当一个人被指控犯罪时,指控者和被告都有机会在审判中陈述他们的案情。一旦所有的证词都被听取,所有的证据都被录入,通常需要做出最后的决定。在无罪释放的情况下,最终决定是被告是无辜的。

一个人获得无罪释放并不需要陪审团。有许多非陪审团审判。在这种情况下,法官会通过判决。

A person who was incarcerated during a trial will be released once acquitted.

无罪释放为一个人提供了保护,使其免受一罪之害。这意味着他不能再因同一案件被审判。然而,如果认为他犯下了新的行为,无罪释放并不能为他提供保护,使他免于被提出确切的指控。

例如,考虑一个叫保罗的人被指控在2009年3月1日抢劫了一个叫谢丽尔的女人。如果保罗被审判并获得无罪释放,他就不能再因2009年3月1日抢劫谢丽尔而被审判。即使有确凿的证据证明他有罪,这也是真的。如果谢丽尔在2009年12月13日被抢劫,而保罗被怀疑,他可能会被指控并为这个新事件受审。

无罪释放应该是为了消除一个人的所有怀疑,以及伴随有罪判决的任何未决后果。法律实际上不能从每个人的头脑中消除怀疑,但它可以迫使某些实体采取行动,好像怀疑已经被消除,尽管有真实的感受。这意味着,如果一个人在审判期间被监禁,一旦他被宣告无罪,他就应该被释放。这也意味着,如果一个人在审判结果出来之前被其雇主停职,那么他应该恢复原来的职位。

臭名昭著的O.J.辛普森审判是一个很好的例子,说明无罪释放并不能提供那种安全感,也就是对民事损害的保护。即使一个人在刑事案件中被认为是无辜的,他仍然可能面临与同一事件有关的民事诉讼。辛普森被刑事法庭宣告谋杀罪名不成立,但在民事法庭上却被认定负有损害赔偿责任。

  • 发表于 2022-02-17 11:57
  • 阅读 ( 55 )
  • 分类:法律

你可能感兴趣的文章

无罪释放(acquittal)和无罪(not guilty)的区别

...·奥伦多夫在Einsatzgruppen审讯中表示“无罪”。 无罪释放(acquittal)和无罪(not guilty)的区别 •无罪释放是指无罪判决之后或源自无罪判决的行为。相反,“无罪”一词是指**在宣布无罪之前所作的声明。 •无罪也指被告在法律诉讼...

  • 发布于 2020-10-26 18:06
  • 阅读 ( 202 )

无罪(not guilty)和无辜的(innocent)的区别

...们对它们有些熟悉,但是,当有人问到无罪和无罪之间有什么区别时,我们中的许多人就陷入了某种两难的境地。初步看来,这两个词是同义词,意思相同。然而,这是一个错误,尽管这是一个公平的错误。这些条款并不少见,...

  • 发布于 2020-10-29 08:48
  • 阅读 ( 276 )

马克·休斯的无罪释放表明电视和推特同时工作

...是告诉他:‘把枪给我。’”
 当被问到他哥哥当初为什么带枪参加**活动时,科里·休斯回答说:“这和全国其他人带枪的原因是一样的。因为这是他的权利,他只是在行使他的权利。”德克萨斯州有开放式套利法,允许这...

  • 发布于 2021-05-06 09:23
  • 阅读 ( 139 )

什么是刑法(criminal law)

...除合理怀疑,那么被告将被判无罪,并最终无罪释放。 什么是犯罪(a crime)? 犯罪可以是违反公法的作为或不作为。如前所述,犯罪的定义因国家而异。除非国家法规或普通法中提到了被视为犯罪的特定行为,否则此类行为不能...

  • 发布于 2021-06-28 05:29
  • 阅读 ( 207 )

杀人梦游:一种罕见的辩护

...方一边,Ricksgers被判处终身监禁,没有假释机会。 为什么有些梦游者会变得暴力? 没有明确的解释为什么有些人在梦游时变得暴力。患有压力、睡眠剥夺和抑郁症的梦游者似乎比其他人更容易经历暴力事件,但没有医学证据...

  • 发布于 2021-09-04 06:41
  • 阅读 ( 171 )

“胖子”阿巴克丑闻

...审议,最终裁定无罪。此外,陪审团还向Arbuckle致歉: Acquittal is not enough for Roscoe Arbuckle. We feel that a great injustice has been done him. We feel also that it was our only plain duty to give him this exoneration. There was not the slightest proof adduced to connect hi...

  • 发布于 2021-09-05 22:27
  • 阅读 ( 176 )

什么是阿尔福德的辩护?(an alford plea?)

在美国法律中,Alford抗辩(在西弗吉尼亚州也称为Kennedy抗辩)是刑事法庭上的抗辩。在这一抗辩中,被告不承认该行为并声称无罪,但承认存在足够的证据,控方有可能说服法官或陪审团认定被告有罪。 阿尔福德抗辩的起...

  • 发布于 2021-09-06 17:20
  • 阅读 ( 276 )

什么是双重危险?法律定义和实例(double jeopardy? legal definition and examples)

...content.cgi?referer=&httpsredir=1&article=2851&context=clr. “什么是刑法中的‘较轻犯罪’?”LawInfo.com,https://www.lawinfo.com/resources/criminal-defense/what-is-lesser-included-offense-criminal-law.html. “双重主权、正当程序和重复惩罚:旧问题的新...

  • 发布于 2021-09-20 11:28
  • 阅读 ( 338 )

《十二个愤怒的男人》:雷金纳德·罗斯戏剧中的人物

...投票。11名陪审员投票“有罪”。只有一名陪审员投票“无罪”。该陪审员在剧本中被称为陪审员8,是剧中的主角。 随着脾气的爆发和争论的开始,观众了解了陪审团的每一位成员。然而,他们都没有名字;他们只是通过陪审...

  • 发布于 2021-10-20 15:48
  • 阅读 ( 193 )

什么是艾伦指控?(an allen charge?)

...多数陪审员同意定罪,那么少数陪审员应该问问自己,为什么他们的意见没有影响其他陪审员。如果多数人赞成无罪释放,那么坚持定罪可能需要考虑合理的怀疑。修改后的艾伦指控也可能会使用谄媚的语言来表达陪审员对职责...

  • 发布于 2021-12-19 17:54
  • 阅读 ( 164 )