什么是违反承诺？(a breach of promise?)

违反承诺是以前的一种普通侵权法，它使个人在同意订婚，后来选择退出订婚的情况下有可能被起诉。虽然在世界许多国家曾经是一种常见的法律行为，但许多人认为这种类型的任何法律都是过时的，是已逝时代的遗物。尽管如此，仍有一些司法管辖区承认解除婚约是采取法律行动的理由，如果受害方愿意的话。...

Typically, a breach of promise lawsuit will seek some type of compensation from the party who chose to withdraw from the engagement.

违反承诺是以前的一种普通侵权法，它使个人在同意订婚，后来选择退出订婚的情况下有可能被起诉。虽然在世界许多国家曾经是一种常见的法律行为，但许多人认为这种类型的任何法律都是过时的，是已逝时代的遗物。尽管如此，仍有一些司法管辖区承认解除婚约是采取法律行动的理由，如果受害方愿意的话。

A breach of promise might involve sharing information about former romantic partners that was intended to be confidential.

通常情况下，违反承诺的诉讼会向选择退出婚约的一方寻求某种类型的赔偿。其基本概念是，受害方有权获得赔偿，因为他或她可能开始重新安排个人事务，为即将到来的婚姻做准备。那些仍然承认违反承诺是采取法律行动的有效理由的司法管辖区，通常会提供具体的指导方针，以确定是否确实值得赔偿，以及受害方应获得的赔偿金额。

虽然违反承诺的想法曾经非常普遍，但今天许多人宁愿简单地结束联系，继续他们的生活。在美国的一些地方，有一些法规明确禁止居民试图对前浪漫伴侣提起这类诉讼，即使是已经确定发生了婚约。其他州根本没有适用于这种情况的规定，因此很难将这种类型的诉讼提交法院。

在世界其他国家，当承诺的婚姻没有发生时，违反承诺的想法仍然是法律选项中非常重要的一部分。这在那些将婚姻安排作为文化规范一部分的国家尤其如此。当订婚的一方或双方都有大量的经济资源，而婚姻的目的是将这些资源结合起来，作为增加双方净资产的一种方式时，违反承诺更有可能被认为是一种严重的违法行为，无论是在社会上还是法律上。由于受害方有时可以证明财富或资源的损失是解除婚约的直接结果，因此至少有某种可能性，管辖法院将确定损害赔偿是适当的，并向受害方作出某种裁决。