当法官决定不作出裁决时，他或她通常会在审判中不发布有罪判决就停止，并释放被指控在监外执行缓刑或其他服务的人。如果此人严格遵守缓刑条款，指控通常不会记录在他或她的官方记录中，并且通常不必在就业或学校申请等方面披露。并非所有司法管辖区都允许保留裁决，即使在允许保留裁决的地方，保留裁决是否适当通常也是司法自由裁量权的问题。律师经常要求这样做，但这从来不是法律要求。法官通常可以根据许多因素做出决定。在几乎所有的案件中，如果被告违反判决附带的条款，可以自动作出有罪判决，通常会受到最高惩罚；因此，这是被告必须认真对待的事情，如果他们不愿意非常顺从，就不应该要求。。

全面理解判决

在法律环境中，“裁决”一词只是指在一个案件中做出的最终决定，在刑事案件中通常是无罪或有罪的，在民事案件中通常是不负责任或不负责任的。法官通常在审判结束时，在双方都有机会陈述自己的论点之后，输入这些调查结果。判决通常记录在正式的法庭记录中，通常有许多法律和个人方面的影响。

当它被应用时

暂缓判决几乎只用于刑事案件，最常用于被告符合缓刑条件并被判处缓刑的情况。缓刑通常是一种不必被监禁就能因自己的行为受到惩罚的方式，大多数情况下，缓刑适用于罪行严重但有理由相信罪犯已经从自己的错误中吸取教训，不太可能再次犯罪的情况。几乎总是这样，罪犯必须认罪，才能以一个被拒绝的决定结束案件。法院只是接受这一承认，并据此采取行动，而无需正式宣布或作出有罪判决。。

取而代之的是，法官选择将罪犯约束在一定的缓刑期内——通常是作为一种购买一种摆脱定罪的方式，这种定罪可能会在一个人的记录中保留多年。只要罪犯犯了罪并遵守缓刑条款，这些指控就会消失。在许多司法管辖区，如果没有发生严重的人身或公共财产伤害、损坏或损失，法官只会停止对初犯者作出裁决。

情有可原

中止判决的情有可原的情况各不相同，并受管辖定罪和试用期量刑指南的明确地区法律和法规的约束。虽然被告的犯罪记录在判决后通常会被清除，以拒绝判决，但事实是，一些司法管辖区不允许这样做。在这些领域，即使被告成功完成缓刑，被拒绝的判决仍将导致被告拥有犯罪记录。。

例如，在美国许多州，之前的定罪或有罪判决阻止被告通过拒绝判决来封存或压制第二或第三案件。根据州法律，扣留判决被视为等同于实际定罪；被拒绝的裁决只是指缺乏正式的惩罚。

行政影响

扣缴被广泛视为对罪犯有利，但它们并不总能真正使案件和导致案件的行为消失。例如，美国几乎所有50个州和。领土以类似或等同于有罪判决的方式对待被扣留的判决，至少在行政层面如此。然而，许多州让被告人很容易拥有一份完全密封或删除的定罪记录。然而，以前的定罪通常使被告无法成功地封存或删除当前的定罪。通常情况下，法官不会为有前科的人签订扣缴协议。。