什么是不同类型的掠夺性贷款法？(the different types of predatory lending laws?)

掠夺性贷款法是政府制定的法律，旨在消除或遏制贷款人对借款人似乎具有掠夺性或不公平的行为。每个国家都有自己的掠夺性贷款法，这些法律往往受到消费者权益保护团体和政府中对消费者问题做出反应的部门的影响。几种不同类型的掠夺性贷款法以不同的方式监管国家或地区政府管辖下的大型和小型贷款人的活动...

Some predatory lending laws are housed in more general national legislation passed by Congress, related to the financial and banking industries.

掠夺性贷款法是政府制定的法律，旨在消除或遏制贷款人对借款人似乎具有掠夺性或不公平的行为。每个国家都有自己的掠夺性贷款法，这些法律往往受到消费者权益保护团体和政府中对消费者问题做出反应的部门的影响。几种不同类型的掠夺性贷款法以不同的方式监管国家或地区政府管辖下的大型和小型贷款人的活动

一些类型的掠夺性贷款法是根据更一般的国家立法制定的，这些立法与一个国家的金融业和中央银行系统有关。另一些则更直接地通过立法来确定贷款行业某些部门的具体活动。这两种不同类型的贷款法都可以有效地调节似乎损害特定国家公民利益的趋势。

有些掠夺性贷款法主要针对在某种贷款协议中收取过多成本和费用的贷款人。其他类别的贷款法与利率的狡猾或欺骗性使用有关，例如，提供“挑逗利率”的想法，通过低利率预测吸引消费者，但随后大幅提高利率，让借款人陷入永久债务。在围绕影响每月还款的利率执行贷款法时，政府和倡导团体经常评估借款人的平均收入，以及这如何影响其偿还平均贷款的能力.

虽然许多贷款法律涉及贷款人的透明做法，但其他法律实际上对贷款公司提供的贷款进行了监管。在许多政府内部，对于什么样的贷款收费被视为极端或过高，有着普遍的共识。在某些情况下，贷款行业的说客可能会试图上诉这些想法，拒绝监管机构和消费者权益倡导者的共识，将不同的数据或意见摆到桌面上，以试图说服立法者不去有效推动某些监管。整个过程通常类似于一个复杂的“赌场”环境，独立观察者离开时感觉过程被操纵了。。

在各种民主国家，借贷和金融法似乎与选民情绪直接相关，监管掠夺性借贷行为的想法有时会导致对选民如何投票支持或反对自己的经济利益进行更大的评估。一些经济专家感到，消费者可能“应得其利”，因为他们忽略了以压倒性优势投票给那些会促进消费者利益而反对利益掠夺性放贷者的政党或立法者。围绕这类辩论的争议通常集中在特殊利益上，以及这些利益如何影响国家对话或金融法。。