什么是不公平的合同？(unfair contracts?)

在许多司法管辖区，一个有效的合同只需要一个提议、一个接受和对价。普通法的法律体系，如美国和英国，倾向于允许当事人在不受法院干扰的情况下决定合同的条款。然而，在一些法律体系中，合同自由也有例外，其目的是为了保护合同的一方。例如，在英国，1977年的《不公平合同条款法》通过规定某些条款无效或接受合理性测试来处理不公平合同。虽然美国没有处理 "不公平合同"，但美国法律确实有相应的法律规定，规定一些合同无...

在英国，合同中的某些条款被认为是固有的不公平或非常有问题的。为了保护消费者免受不公平合同的影响，议会于1977年通过了《不公平合同条款法》（UCTA）。根据《不公平合同条款法》，某些条款被认为是无效的，或者说是无效的，例如，排除对死亡或人身伤害的过失责任的条款，或者试图排除对合同标的所有权的默示条款的条款。如果合同包含该法中所列的无效条款之一，那么该条款可从合同中删除，或者合同可被视为完全无效。

除了无效条款外，《公平交易法》规定的不公平合同还包括需要接受合理性测试的合同条款。例如，如果合同的起草人包括一个排除他或她的违约责任的条款，而另一方是消费者，那么必须通过合理性测试，才能使该条款成立。合理性测试将着眼于全部情况，以确定该条款对没有起草合同的一方是否公平。

在美国境内，不存在法律上不公平的合同；但是，美国法院会宣布一些合同表面上是无效的，其他合同可能是可撤销的。如果合同的主题是非法的，如销售非法毒品，那么该合同是无效的。具有不可能的条款的合同或一方或双方无法律行为能力的合同是其他无效合同的例子。

可作废的合同实际上是一个有效的合同，可由其中一方决定作废。在美国的大多数州，未成年人不能合法地签订合同。因此，如果一方确实与未成年人签订了合同，那么，如果未成年人选择，他或她可以选择使合同无效。然而，另一方则受合同约束，除非该未成年人选择废除合同。