上周，美国商务部（usdepartmentofcommerce）将中国无人机**商DJI列入实体名单，限制了该公司与美国企业的合作。这一消息震惊了DJI庞大的美国用户群，其中包括依赖DJI生产整个商用无人机机队的公司。但它可能没有最初听起来那么繁重——即使像特朗普**的许多决定一样，它也带有一定的不确定性。

特朗普**曾多次使用制裁手段打击中国科技巨头，有时以含糊不清或有争议的理由。它禁止美国公司与华为和中兴打交道，并对中国社交应用程序微信（WeChat）和TikTok实施令人困惑、法律上模棱两可的禁令。虽然实体名单主要是为了限制威胁****的公司，但在有报道称DJI为中国拘留营提供监控无人机后，DJI因在中国境内促成“大规模侵犯人权”而受到指责。

完全禁止DJI无人机将是对该行业的灾难性打击——但早期迹象表明，这并没有发生。DJI凭借其相对低廉的价格、复杂的设计和早期进入市场，在业余爱好者和商业小型无人机销售中占据主导地位。与DJI无人机合作的地理信息系统（GIS）专家丹尼尔·温德汉姆（Daniel Windham）说：“这相当于让苹果退出智能****。”。

然而，在宣布之后，DJI断言美国人仍然可以购买它的产品。“DJI对美国商务部的决定感到失望。美国消费者可以继续正常购买和使用DJI产品，”该公司在一份声明中说。

这与其他公司对订单的解释是一致的。无人机数据分析公司DroneDeploy的首席执行官迈克•温（mikewinn）表示：“订单面临的挑战是如何解决这个问题。”。“在与许多专家和律师交谈后，我们的理解是，美国公司被限制出口美国技术。”公司可以通过申请许可证来解决这一问题，例如，这使得英特尔可以继续与华为合作。“我认为短期内，我们看不出有什么大问题。”

限制与DJI的合作仍可能给向该公司销售零部件的公司带来麻烦，并可能迫使DJI调整其供应链。但对于购买、使用和转售无人机的人来说，这不是什么问题。通常，这种订单会限制外国公司购买美国产品。无人机供应商Multipter Warehouse的总经理克里•加里森（Kerry Garrison）说：“如果真是这样，影响将为零。”。加里森指出，联邦**已经对购买中国**的无人机进行了限制，不过如果**禁止使用联邦拨款购买无人机，可能会造成更大的问题。“目前，我们还没有足够的数据来确切地知道这一切将意味着什么。”

特朗普**在当选总统拜登即将上任前一个月宣布了禁令，目前尚不清楚拜登将对这家无人机**商采取什么样的策略。但彼得森国际经济研究所研究员马丁·乔泽姆帕（Martin Chorzempa）认为，放松对中国的限制并没有多少政治意愿。Chorzempa说：“任何他们想要扭转的行动都会付出政治代价。”。而且，由于DJI没有被指控违反具体的制裁规则或**特定的技术漏洞，因此没有一个简单的解决办法可以从名单中除名。

即使禁令有效，道琼斯指数的业务结构也可能异常良好，能够经受住停产的考验。“虽然我确信DJI会有一些变化，但他们是一家高度垂直整合的公司，他们自己生产很多硬件，”Winn说。DJI的无人机从美国**的软件应用程序中受益匪浅，但这些应用程序是建立在DJI自己的软件开发工具包之上的。它并不像****商华为依赖谷歌那样依赖美国**的操作系统——这种依赖已经把**购买者从流行的安卓应用程序中拒之门外。

尽管如此，一些竞争对手还是将DJI禁令视为一个机会。这一决定“向市场发出了一个明确无误的信号：公司在与已知的侵犯人权者做生意时应该三思而后行，”竞争对手Skydio的政策主管布伦丹•格罗夫斯（Brendan Groves）表示。同样，开源无人机平台Auterion认为，黑名单将使与DJI的“每一笔交易”都成为法律风险，从而将企业推向美国**的替代品。

但温恩认为DJI不会很快被取代。“我们认为有更多的选择是非常令人兴奋的。但事实是，道琼斯指数拥有约75%的市场份额，“如果它真的被排除在美国市场之外，它将留下一个很大的缺口来填补。”。“我们还不知道有哪家公司能做到这一点，”他说。