《纽约邮报》的一篇报道对副总统拜登的儿子亨特提出了有争议的说法，Facebook已经缩小了这篇报道的范围，等待事实调查的审查。“虽然我有意不链接到《纽约邮报》，但我想明确的是，这篇报道有资格由Facebook的第三方事实核查合作伙伴进行事实核查。与此同时，我们正在减少其在我们平台上的发行量，”Facebook政策沟通经理安迪·斯通（Andy Stone）在推特上说。

Twitter禁止链接到Post的报告，但它引用了一个不同的政策：网站禁止发布被黑客攻击的内容。“根据我们的黑客材料政策，以及我们的方法来阻止网址，我们正在采取行动，阻止任何链接或图片的材料在Twitter上的问题，”一位发言人告诉边缘。单击现有链接将引导用户进入一个登录页，警告他们可能违反Twitter准则。Twitter在6月份也采用了同样的策略，禁止Blueleaks的内容，Blueleaks收集了警察部门泄露的文件。

《邮报》今天发表的文章声称，从一台据称属于亨特·拜登的笔记本电脑上获得了电子邮件和视频。但一些记者质疑这些信息的真实性，《*****》说，这些信息是在唐纳德·特朗普总统的律师鲁迪·朱利安尼和前顾问史蒂夫·班农的帮助下提供的。与此同时，这篇文章也在社交媒体上广泛传播。根据CrowdTangle的数据，它在Facebook上获得了超过40000次的互动，而在Instagram、Reddit和Twitter上的互动则少得多。其他一些媒体也对此事进行了汇总，目前尚不清楚Facebook是否也能限制这些文章的传播范围。

The internet is full of viral half-truths, honest mistakes, outright lies, and other unreliable information. But in many cases, you can cut through the chaos by following a few simple rules.

Facebook与各种事实调查机构合作，并对部分或完全错误的内容进行降级，添加警告标签，让用户不太可能看到这些内容。（它删除了一些它认为可能造成伤害的内容，包括关于COVID-19的虚假声明。）但这篇由鲁珀特•默多克（Rupert Murdoch）创建的新闻集团（News Corp）旗下的一家主要小报《邮报》（Post）的影响力远远超过了刻板的Facebook“假新闻”页面。斯通的声明表明，这一最新行动更具临时性，可能是暂时的。

Facebook已经限制了至少一篇博文的报道，这篇评论文章宣扬了COVID-19从中国实验室逃逸的基本上不受支持的理论。根据帖子中的后续文章，这个标签后来被去掉了。不过，这篇报道是一篇基于公共信息的评论文章，而不是新闻独家报道。事实上更难查证一篇报道是基于一家新闻机构获得的文件，这对于一篇调查性报道来说显然并不罕见。

正如政治记者朱德·莱格姆（Judd Legum）在推特（Twitter）上指出的那样，《*****》的报道主要引发的问题是，它发布的电子邮件是否被准确地框定，它们是否真的来自亨特·拜登（Hunter Biden）拥有的电脑，以及它们是否通过声誉良好的来源提供。（在其他可疑的活动中，朱利安尼对COVID-19提出了无根据的指控，班农被控诈骗数百万美元众筹活动的支持者。）Facebook誓言要打击那些可能在2020年总统大选前后散布混乱和错误信息的帖子，并暂停发布一个关于总统候选人儿子的煽动性故事似乎是这一努力的一部分。

推特CEO杰克·多尔西（Jack Dorsey）在对禁止这些内容进行抨击后，在推特上表示，他的公司的行为“不可接受”，但没有提供额外的背景，并与推特安全账户的一条线索相关联，该公司解释说，《纽约邮报》的报道不仅仅是因为“黑客信息”而被禁止，但也因为它的图片包含私人电子邮件和电话号码。

美国东部时间下午3:00更新：添加了来自Twitter的声明，以及平台已经开始阻止Post链接的消息。

更新8:25PM东部时间：增加了从杰克和Twitter安全推特。