facebook和twitter正在限制《紐約郵報》（newyork post）一篇關於喬•拜登兒子的有爭議的報道

《紐約郵報》的一篇報道對副總統拜登的兒子亨特提出了有爭議的說法，Facebook已經縮小了這篇報道的範圍，等待事實調查的審查。“雖然我有意不連結到《紐約郵報》，但我想明確的是，這篇報道有資格由Facebook的第三方事實核查合作伙伴進行事實核查。與此同時，我們正在減少其在我們平臺上的發行量，”Facebook政策溝通經理安迪·斯通（Andy Stone）在推特上說。...

Twitter禁止連結到Post的報告，但它引用了一個不同的政策：網站禁止釋出被駭客攻擊的內容。“根據我們的駭客材料政策，以及我們的方法來阻止網址，我們正在採取行動，阻止任何連結或圖片的材料在Twitter上的問題，”一位發言人告訴邊緣。單擊現有連結將引導使用者進入一個登入頁，警告他們可能違反Twitter準則。Twitter在6月份也採用了同樣的策略，禁止Blueleaks的內容，Blueleaks收集了警察部門洩露的檔案。

《郵報》今天發表的文章聲稱，從一臺據稱屬於亨特·拜登的膝上型電腦上獲得了電子郵件和影片。但一些記者質疑這些資訊的真實性，《*****》說，這些資訊是在唐納德·特朗普總統的律師魯迪·朱利安尼和前顧問史蒂夫·班農的幫助下提供的。與此同時，這篇文章也在社交媒體上廣泛傳播。根據CrowdTangle的資料，它在Facebook上獲得了超過40000次的互動，而在Instagram、Reddit和Twitter上的互動則少得多。其他一些媒體也對此事進行了彙總，目前尚不清楚Facebook是否也能限制這些文章的傳播範圍。

The internet is full of viral half-truths, honest mistakes, outright lies, and other unreliable information. But in many cases, you can cut through the chaos by following a few simple rules.

Facebook與各種事實調查機構合作，並對部分或完全錯誤的內容進行降級，新增警告標籤，讓使用者不太可能看到這些內容。（它刪除了一些它認為可能造成傷害的內容，包括關於COVID-19的虛假宣告。）但這篇由魯珀特•默多克（Rupert Murdoch）建立的新聞集團（News Corp）旗下的一家主要小報《郵報》（Post）的影響力遠遠超過了刻板的Facebook“假新聞”頁面。斯通的宣告表明，這一最新行動更具臨時性，可能是暫時的。

Facebook已經限制了至少一篇博文的報道，這篇評論文章宣揚了COVID-19從中國實驗室逃逸的基本上不受支援的理論。根據帖子中的後續文章，這個標籤後來被去掉了。不過，這篇報道是一篇基於公共資訊的評論文章，而不是新聞獨家報道。事實上更難查證一篇報道是基於一家新聞機構獲得的檔案，這對於一篇調查性報道來說顯然並不罕見。

正如政治記者朱德·萊格姆（Judd Legum）在推特（Twitter）上指出的那樣，《*****》的報道主要引發的問題是，它釋出的電子郵件是否被準確地框定，它們是否真的來自亨特·拜登（Hunter Biden）擁有的電腦，以及它們是否透過聲譽良好的來源提供。（在其他可疑的活動中，朱利安尼對COVID-19提出了無根據的指控，班農被控詐騙數百萬美元眾籌活動的支持者。）Facebook誓言要打擊那些可能在2020年總統大選前後散佈混亂和錯誤資訊的帖子，並暫停釋出一個關於總統候選人兒子的煽動性故事似乎是這一努力的一部分。

推特CEO傑克·多爾西（Jack Dorsey）在對禁止這些內容進行抨擊後，在推特上表示，他的公司的行為“不可接受”，但沒有提供額外的背景，並與推特安全賬戶的一條線索相關聯，該公司解釋說，《紐約郵報》的報道不僅僅是因為“駭客資訊”而被禁止，但也因為它的圖片包含私人電子郵件和電話號碼。

美國東部時間下午3:00更新：添加了來自Twitter的宣告，以及平臺已經開始阻止Post連結的訊息。

更新8:25PM東部時間：增加了從傑克和Twitter安全推特。