该公司印度办事处的一名Facebook政策主管对一名记者Awesh Tiwari提起刑事诉讼，指控他在社交网络上发表的批评文章构成性骚扰、刑事恐吓和诽谤。然而，根据保护记者委员会（CPJ）的一份报告，这项申诉没有提供证据证明蒂瓦里有这种行为，许多新闻界的拥护者认为这是试图恐吓批评执政政权的新闻界。

蒂瓦里说，这些指控是“毫无根据的”，目的是恐吓他保持沉默，他已经对这名Facebook员工提出反索赔，另据newslayment的报道。日本人民**还呼吁撤回申诉，以保护蒂瓦里的****。CPJ说，如果蒂瓦里被认定犯有性骚扰或诽谤罪，他将面临罚款和两年监禁，如果被判犯有刑事恐吓罪，他还将被判7年监禁。

这一争议源于上周《华尔街日报》发表的一篇报道，其中详述了公共政策团队成员安基•达斯（Ankhi Das）的Facebook高管，保护印度总理莫迪领导的印度教民族主义政党的政客不受仇恨言论政策的影响，这些政策可能会使他们被停职或从政纲中除名。一些政客，比如T.Raja Singh，曾在Facebook上呼吁对罗兴亚***移民施暴，并焚烧清真寺。

作为其角色的一部分，达斯还充当Facebook的说客，其工作包括在印度**内部沟通和维持关系。因此，当印度教民族主义政客开始违反该平台的仇恨言论规则，用暴力言论针对***时，据报道，达斯反对缓和帖子，并可能对政客采取行动，因为担心这会损害公司在印度的商业利益。

本月，围绕Facebook对极右翼保守派网页和个人的明显优惠待遇，美国也出现了类似的担忧。据报道，像公共政策主管乔尔·卡普兰（Joel Kaplan）这样的Facebook高管进行了干预，以防止由合作的事实核查人员实施的错误信息**导致页面停刊和其他惩罚，所有这些都是因为这样做可能会让人看到内部对保守派的偏见。

然而，达斯决定对那些在社交媒体上批评她的行为的人发起攻势。根据她的刑事申诉，Das的目标是5个人，Travis Bikal、Himanshu Deshmukh、Anamika Singh、Awesh Tiwari和一个名为@just****ysis的Twitter用户，他们涉嫌用构成犯罪意图和性骚扰的暴力威胁威胁她。诉状还说，这些帖子意在诽谤她。

CPJ资深亚洲研究员Aliya Iftikhar在一份声明中说：“Facebook的一位高管声称致力于新闻自由和****，却对一名记者在这个平台上批评她提出刑事指控，这显然是荒谬的。”。在试图恐吓阿威什·蒂瓦里时，安基·达斯只是暗示他引用的《华尔街日报》的报道触动了敏感的神经。她应该立即撤回她的申诉。”

在被点名的个人中，只有提瓦里是记者，他为印地语电视新闻频道斯瓦拉吉快报工作。他在Facebook上发表的批评Das的帖子仍在这里，发表于美国东部时间8月16日凌晨1点。文章详细阐述了《华尔街日报》调查中提出的各种观点，蒂瓦里自始至终都提供了个人评论，其中似乎没有涉及任何形式的暴力或恐吓威胁或性骚扰。投诉中的其他帖子还包括Deshmukh分享Tiwari的原始帖子，标签上提到Das，然后是三个涉及假名或假名的账户，其中两个账户对Das发出死亡威胁，第三个账户只是转发了威胁。

这些指控削弱了首席执行官马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）对****的公开承诺，这一承诺被援引，以回应该平台最近的许多丑闻。特别是，Facebook援引****价值观作为拒绝缓和某些内容的理由，包括总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）账户发布的威胁，尽管Facebook似乎对其最强大的用户和那些与其有政治优势关系的用户适用不同的规则集。支持Facebook员工对批评性报道的报复可能会削弱其中许多论点。

Facebook没有回应置评请求。