边缘是一个你可以考虑未来的地方。电影也是。在昨天的未来，我们重温一部关于未来的电影，思考它告诉我们的关于今天、明天和昨天的事情。

电影：星际战士（1997）

未来：两百年后，地球由公民联合会管理，这是一个新的世界秩序，人们被定义为公民或平民。要成为一名公民，你必须加入加州大学联合会海军陆战队，这将为你赢得同龄人的尊重和投票权。关于那些没有被征召入伍的人的生活没有透露多少信息；它’这意味着他们没有’其实没什么大不了的。每个人都想成为一个好公民，每个人都想参军。

加州大学联合会也需要源源不断的新兵：他们正在与虫子展开一场看似无休止的战争。如果他们有一个正确的名字，没有人知道。他们充满敌意，势不可挡，需要杀戮。如果他们被激怒了，UCF不在乎。

星际飞船士兵跟随一群新兵从义务教育结束到他们在军队的各个部门服役。全美国运动员约翰尼·里科（Casper Van Dien饰）成为步兵，他的女友卡门·伊巴内兹（Denise Richards饰）成为飞行员，他的怪人朋友卡尔（Neil Patrick Harris饰）似乎有灵力，加入了军方情报部门。

观众通过他们的眼睛看到未来，这是一个基于暴力的公平分配。投票就是暴力，那些使用武力的人是唯一有资格行使这一特权的人。在这个军国主义的未来，女人和男人是平等的：她们流血一样，在同一个竞技场上踢足球，以同样的热情接受沙文主义的宣传。他们不会质疑自己的角色，他们参加的战争，他们**的***性质，他们的制服，他们的态度。重要的是他们战斗，他们会很高兴死在一场毫无意义的战争中。

过去：在1997年11月它被释放后，星际飞船部队几乎立刻失败了。观众和评论家都讨厌它。罗杰·埃伯特在他的双星影评中称之为“有史以来最暴力的儿童电影”。埃伯特承认导演保罗·韦霍温似乎是在讽刺***主义，但他认为这部电影缺乏人性，因为它的动作场面没有灵魂。

这部电影在一个伟大的电影年里上映，这对它毫无帮助。一个月后，《泰坦尼克号》的票房将大幅上升，而在前几个月，《第五元素》和《失落的世界：侏罗纪公园》等更为成功的电影类型也以百万计。也许《星球大战》也没起到什么作用：1997年，特辑在戏剧和家庭录像上都发行了，与韦尔霍温电影的平淡对比可能很难让人接受。

《星际战士》现在似乎是一部明显的讽刺片，但这部电影和它的市场营销大部分都是直截了当的。这是一部朴实无华的科幻动作片，预算1亿美元，特效很棒。为什么不呢’不是很有趣吗？在最近令人兴奋的光辉中-’90年代美国的繁荣，不是吗’很明显星际飞船士兵批评的人可能是我们。

现在：正如《大西洋月刊》作家卡伦·马什（Calum Marsh）在2013年指出的那样，这股潮流正在慢慢地向星际飞船士兵发起冲击。就像很多有先见之明的讽刺作品一样，时代变了，直到电影的主题被确定下来，它的目标变得显而易见——尽管回顾起来，它的故事再简单不过了。

在2018年重温这部电影时，Verhoeven强调了星际飞船士兵是如何有意识地在各个层面上唤起***主义的形象，从金发和方下巴的Casper Van Dien的扮演，到Matt Damon等知名人物的扮演，再到他们穿的制服。

“我决定拍一部关于那些不知道自己的***主义的***主义者的电影，”Verhoeven说，他把美国拒绝限制**和时任州长乔治·W·布什（George W.Bush）领导下得克萨斯州处决人数不断上升作为美国政策的一个方面，很容易让位于***主义。

在最近一篇写给《纽约客》的文章中，大卫·罗斯认为，这部电影在2020年特别有影响力，因为美国的制度几乎失败了，***主义是他们坚持下去的唯一途径。

“对大多数星际飞船士兵来说，人类，在每一个可能的方面，都会被踢**。罗斯写道：“一种完全通过暴力进行崇敬和交流的文化——一种非常类似于以不分青红皂白的警察**来应对和平**的文化，或者一种大流行战略是“控制”一种没有理智的病毒，它不断地与自己强加的限制相抗衡。”。“这并不是电影里的任何人都能清楚地表达出来，甚至看起来都不是过程，但失败是显而易见的：社会给自己留下了一个解决每个问题的单一解决方案，而且它不起作用。”

值得注意的是，如果你不一定期待讽刺的话，仍然很容易误解星际士兵。没有什么可以与***的UCF相比，除了虫子——外形像我们已经厌恶的东西的外星人，他们不说话，或者似乎除了孤独之外，什么都不想。它充满了漫长的，陈腐的行动，人物谁似乎没有考虑太多，很少增长。

在这个层面上，它是一部容易被忽视的无意识大片，这正是问题所在。我们很容易忽视我们这个社会非常明显的弊病。2020年的**不是反常现象或天灾；它们是几十年来某些人的谨慎工作和另一些人的疏忽的合乎逻辑的结论。腐烂是缓慢的，就像星舰士兵用来展示的在线宣传视频一样，最后都会有一个链接问“你想知道更多吗？“在YouTube出现前近十年，算法将成为激进分子的促进剂，这只是一个阴影。

星际飞船的士兵们声称这场奇观才是重点。它的最后一幕，是最后一次，绝望地清除一个虫子据点，是极其沉闷和毫无意义的，暴力变得平凡。它直截了当地播放着，没有聪明的旁白让观众去理解，没有角色去引导体验，没有人去问观众为什么他们有这种强烈的欲望去发现这种暴力是有意义的，因为他们轻率地认为暴力会有意义。我是来看烟火的，很少有大片有兴趣逼我质疑这一点。

再说，人们会在乎吗？如果我们给复仇者一个S.S.的油漆工作，人们会不会更不喜欢他们？我们不再只是为那些有枪的“好人”欢呼，而是那些拥有超能力的人，他们已经占领了世界。