介绍
在高级时装界，巴宝莉与古驰因其不同的奢华服饰风格而形成鲜明对比。巴宝莉vs古驰（Burberry vs Gucci）以其独特的白色、黑色、棕色和红色格纹与古驰的两个对立G以及其突出的绿色和红色条纹并列，引发了巴宝莉风衣的形象。
在这篇文章中，我们将研究这两个品牌，并将两个品牌相互比较。本文的以下部分是：
burberry品牌
1856年，由英国服装零售商托马斯·巴宝莉（Thomas Burberry）在英国贝辛斯托克创立，巴宝莉销售服装，帮助人们应对不列颠群岛及其他地区的恶劣天气。
为了满足客户对能够忍受恶劣天气条件的衣服的需求，他于1879年发明了一种叫做华达呢的纺织品，这是世界上第一种轻质、透气、防水、防风雨、防撕裂的织物。他于1888年获得了这种新材料的专利。该材料帮助该品牌获得了成功和认可，包括探险家（包括弗里乔夫·南森博士、F.G.杰克逊少校、埃内特·沙克尔顿爵士和罗尔德·阿蒙森）在俄罗斯和北极圈的历史性探险中使用的英国皇家特许状。
巴宝莉于1891年在干草市场开设了第一家伦敦门店。它后来于1909年在巴黎开设了第一家国际商店。
巴宝莉于1901年推出了著名的马术骑士标志。巴宝莉品牌通过适应时代经历了几个时尚时代。2018年，该公司将此徽标更改为当前形式。
巴宝莉创造出符合国际潮流的服装和配饰，呈现出现代、可持续、中性和普遍的审美观。它代表了全球服装和时尚的时代精神。通过这种方式，它可以不断吸引巴宝莉与现代潮流的团结所吸引的新客户。他们的外套和其他外套（如围巾）在时尚达人和名人中获得了极高的地位。
burberry标志
新的巴宝莉标志由著名平面设计师彼得·塞维尔设计。设计简单、低调、无误。彼得·塞维尔（Peter Seville）还为该品牌的新身份设计了一个“TB”字母组合TB是指该公司创始人托马斯·巴宝莉（Thomas Burberry）的首字母缩写。它以前的标志包括一匹带冲锋马的马术和拉丁语单词“Prorsum”（意为“前进”）。它描述了它的坚固性、耐久性、前进动力，以及在远征旅行中用作户外服装。它的新标志是对它的起源和创始人的简单引用。
burberry代表什么
在2018年推出的新款花押字系列中，巴宝莉与四种特定类型的客户进行了交谈：“女士、绅士、女孩和男孩”。这是巴宝莉品牌在年龄和性别上的普遍性的诉求。它代表着简约、粗犷和标志性但又现代的时尚。同样，它的历史和在探险中的使用象征着耐久性、创造性、适应性、保护和环境可持续性。这是一个奢侈品牌，它意识到自己在世界上的地位和它所处的当代文化。它是Interbrand全球100大最知名品牌之一。
所有权
该公司在1955年之前由家族控制
2005年成为伦敦证券交易所的上市公司。
创意总监
克里斯托弗·贝利（Christopher Bailey）对巴宝莉品牌进行改造后，里卡多·蒂西（Riccardo Tisci）被任命为巴宝莉的首席创意官。此前，里卡多是纪梵希的创意总监。
gucci品牌
Gucci成立于1921年，由Guccio Gucci创立。它是最古老、最具标志性的意大利时尚品牌之一。古驰最初是意大利上流社会的箱包制造商。它还生产马术设备。然后，它扩展到各种皮革制品、针织品、丝绸服装、手提包和鞋子。
从20世纪50年代开始，古驰经历了越来越大的成功。他们成为财富和富裕的代名词，尤其是在名人阶层和超级富豪中。古奇奥·古奇的去世并没有阻止公司的发展。Guccio的三个儿子Aldo、Vasco和Rodolfo接管了公司的管理。他们在产品线中引入了豪华配件，包括标志性的眼镜系列。
三兄弟去世后，鲁道夫的儿子毛里齐奥·古奇（Maurizio Gucci）接管了这家公司。他努力维持公司一连串的成功。1990年，汤姆·福特（Tom Ford）受聘加入古驰（Gucci），成为成衣品牌的设计师。后来，他帮助古驰成为创意总监。他减少了该品牌的产品阵容，澄清了其身份，并恢复了品牌的奢华和奢侈。汤姆在古驰工作到2004年。
gucci标志
Gucci的标志由公司创始人的儿子Aldo Gucci设计。这两个G直接引用了创始人Guccio Gucci的首字母缩写。它们简单而有力地提醒了公司创始人的重要性。
gucci代表什么
古驰作为一个优秀的象征进入了通用词典。它非常受欢迎，在歌曲、电影和奢侈品俚语中都有很好的表现。这是著名艺术家如卡迪B和坎耶·韦斯特的表演中的特色。古驰被视为大胆、奢华、富足和奢华的象征。
古驰是如此的出名，以至于它不得不在全世界范围内击退一波又一波的假冒产品。它被公认为全球顶级奢侈品牌之一。
所有权
法国奢侈品集团开云目前拥有古驰（Gucci）。开云还拥有亚历山大·麦昆、巴黎世家、斯特拉·麦卡特尼和伊夫·圣劳伦。
创意总监
古驰现任创意总监是亚历山德罗·米歇尔。此前，米歇尔曾与芬迪和汤姆·福特合作。米歇尔在成为创意总监之前，也曾在古驰担任过多个职位。其中包括皮具设计总监，以及接替汤姆·福特的创意总监弗里达·詹尼尼（Frida Giannini）的助手。
巴宝莉(burberry) vs. 古奇语(gucci)
产品范围
巴宝莉主要以其高品质的风衣而闻名。巴宝莉设计和销售的其他商品包括鞋类、皮具、眼镜、时尚配饰、化妆品和香水。
古驰更容易为人所知的产品种类繁多，包括手提包、鞋类、成衣系列、配饰、化妆品和香水。
Burberry vs Gucci分别专注于两种不同的产品，作为他们的招牌产品，但从内衣到香水，每个品牌的产品阵容都有可能打造一个服装衣橱。古驰的产品阵容中有更多种类的产品供客户从这两个品牌中选择。
公司规模
下表显示了一些重要的统计数据，这些数据让我们了解了巴宝莉与古驰在过去一整年中的规模。
韵律学：
博柏利
- 员工人数；9,892
- 位置数量：421
- 收入：26.3亿英镑
- 营业收入：1.89亿英镑
- 净收入：1.22亿英镑
古琦
- 员工人数：17157人
- 位置数量：487
- 收入：96.2亿欧元
- 营业收入：无
- 净收入：无
从上述指标来看，古驰的员工数量是巴宝莉的两倍，收入是巴宝瑞的三倍。
因此，我们可以在本节结束时说Gucci比Burberry大得多。
他们代表什么
巴宝莉与各种团体和倡议建立了团结一致的形象。因此，它以促进环境可持续性倡议而闻名。这个形象是品牌公众形象的一部分。巴宝莉还以其耐用性和当代奢华魅力而闻名。这是为那些想要在不与时代问题脱节的情况下享受奢华时尚体验的人而设计的，无论是世界尽头的探险、环球航行、正义还是环境可持续性。
古驰大胆地展现其奢华的生活方式形象。它的名字和品牌是阶级和财富的同义词。古驰以其风格而闻名，并因其对财富、阶级和奢华的吸引力而大受欢迎。古驰是一个渴望庆祝财富、成就和社会上层向上流动的品牌。
Statista估计巴宝莉的品牌价值为39亿欧元，约为Gucci品牌价值338.4亿美元的十分之一。
社会化媒体
巴宝莉和古驰都在社交媒体上占有重要地位。下表显示了他们在不同社交媒体平台上的粉丝数量。
博柏利
- Instagram：1810万粉丝
- 推特：820万粉丝
- Facebook：1750万粉丝
古琦
- Instagram：4100万粉丝
- 推特：600万粉丝
- Facebook：2020万粉丝
2006年，巴宝莉致力于成为世界上第一个数字奢侈品品牌。这一举措由当时的首席执行官安吉拉·阿伦茨（Angela Ahrendts）牵头。此后，巴宝莉在社交媒体平台上树立了统一的形象，同时利用了每个平台的独特功能。例如，它使用Facebook的实时流功能、Instagram上的极简主义照片以及Twitter上的贴心信息。它每2到4天在Facebook上发布一次。它每天在Instagram上发布简单、美丽的图片，并在那里享受良好的互动。Burberry在Twitter上平均上传5条帖子，每条帖子都会收到数千条评论、转发和点赞。
总体而言，巴宝莉比大多数奢侈品牌更了解和使用社交媒体平台。然而，巴宝莉并没有在其社交媒体页面上吸引粉丝。这是一个盲点，可能会让品牌感到冷漠，即使它试图将自己呈现为一个现代奢侈品牌。
Gucci在所有社交媒体平台上的发帖次数都比Burberry多，因此用户的印象和参与度也更高。
价格
我们比较的下一步是比较他们官方网站www.burberry.com和www.gucci上的类似项目。
巴宝莉官方价格（美元）
- 风衣：1990
- 中型手提包（真皮）：1450年起
- 中型手提包（帆布）：1490年起
- 男子双肩包：1250
- 丝绸广场：430起
- 围巾：470起（羊绒）
- 运动鞋：470起
- 太阳镜：230起
- 折叠钱包：460
Gucci官方价格（美元）
- 风衣：3500
- 中型手提包（真皮）：1350年起
- 中型手提包（帆布）：1350年起
- 男子双肩包：1350
- 丝绸广场：170起
- 围巾：495年起
- 运动鞋：690起
- 太阳镜：375起
- 折叠钱包：490
一般来说，古驰的产品比同类型的巴宝莉产品更贵。
客户感知
Gucci的NPS得分明显高于Burberry。NPS调查显示，巴宝莉有同样多的支持者和批评者（分别为41%和42%）。这表明巴宝莉在顾客和非顾客之间产生了两极分化的情绪。这可能是因为巴宝莉品牌的一部分涉及当代问题，尽管它是一个深受英国传统影响的品牌。这与古驰的品牌形象形成鲜明对比，古驰保留了其奢华、传统倾向，不涉及政治问题。
分销/购买地点
以下是您可以分别在不同的地方获得Burberry和Gucci的产品。
博柏利
古琦
结论
巴宝莉吸引有意识生活方式的爱好者。您将获得一件具有通用风格的耐用物品。如果你想要一款经典的款式，能够在很长一段时间内为你服务，那就选择古驰吧。这两家公司的整体品牌认知将受到其对环境可持续性等问题的社会政治情绪的增加或减少的显著影响。
