苹果和三星一路将知识产权之争告上了英国上诉**,最近**确认,后者公司的Galaxy平板电脑系列并未侵犯前者在iPad方面的设计权。作为高等**最初裁决的一部分,苹果公司被要求在其网站上发布一份字体不小于Arial 11的确认书,声明三星的硬件实际上并没有复制苹果的平板电脑设计。上诉**稍微软化了这一要求,称只要在苹果主页上链接到确认就足够了,这家美国公司现在已经尽职尽责地在其英国登录页上**了确认书。
这项裁决更有趣的方面应该是,当苹果被迫在英国多家大型出版物(包括英国《金融时报》和《卫报》)上刊登同样的公告时,最小字体大小将提高到Arial 14。这一切都是为了扭转苹果对韩国竞争对手的禁令所造成的(对三星)损害性印象。尽管如此,苹果还是确保从英国司法部门引用了几段话,突出了其设计的优势,同时也指出了它在德国的胜利,最著名的是在美国的胜利,最后给出了以下声明:
"So while the U.K. court did not find Samsung guilty of infringement, other courts have recognized that in the course of creating its Galaxy tablet, Samsung willfully copied Apple's far more popular iPad."
...利相关上诉的联邦巡回上诉**(Federal Circuit)刚刚恢复了苹果的一项专利申请,该申请可能会阻碍三星Galaxy Tab 10.1的销售。在维持下级**对三星有利的其他裁决的同时,上诉**确实推翻了地方**去年12月的部分裁决,该裁决认为,...
...**大法官庭的一名法官今天裁定,三星的Galaxy Tab没有侵犯苹果iPad的设计,因为三星的平板电脑设计不够好,不能与苹果的产品混淆。英国法官Colin Biriss在裁决中表示,Galaxy Tab机型“没有苹果设计中所具有的那种轻描淡写和极端...
据彭博社报道,英国一名法官下令苹果公开声明,三星没有仿制iPad。苹果必须在其网站和几家英国报纸和杂志上发表声明,承认英国**从7月9日起做出的一项裁决,该裁决宣布三星的Galaxy Tab没有侵犯苹果iPad的设计——而这家总...
据彭博社报道,苹果已获准暂缓执行一项令人尴尬的裁决,该裁决要求苹果在其英国网站上发表声明,承认三星没有复制iPad的设计。就在一个多星期前,科林·伯斯法官下令苹果公司在网上(需要在6个月内保持可见)和一些英...
今天上午,苹果在对三星的审判中发表了开场白,将三星描绘成一个从苹果身上汲取灵感而不是自己创新的审美窃贼——但就在审判的第二天开局不稳之前。该案的10名陪审员昨天刚刚选出,但上午一开始,已有一名陪审员要求*...
苹果公司已就三星决定向媒体公布被驳回的审判证据提出请求,要求法官Koh作出回应,裁定苹果的专利有效,三星侵犯了这些证据。声明指出,三星曾多次因销毁证据而受到制裁,声称三星甚至可能欢迎审判无效,以进一步推进...
苹果诉三星的审判已经进行了两天,现在法官高露西(Lucy Koh)已经裁定,三星将不能用几个虚构的平板电脑例子来反驳苹果的iPad专利。在今天的一份命令中,Koh驳斥了三星的观点,即三星应该能够将2001年的《太空奥德赛》和...
本周早些时候,在苹果公司对三星的审判中,苹果公司将设计师克里斯托弗·斯特林格(Christopher Stringer)叫到了被告席上,今天库珀蒂诺将带更多的证人出庭作证。我们还期待着听到对本周法律戏剧的回应。 我们刚...
苹果公司今天结束了对三星公司的诉讼,此前该公司一位金融专家今天到庭,他估计库珀蒂诺公司可能因涉嫌侵权而损失了200万部iPhone和iPad的销量。注册会计师特里•穆斯卡(terrymusika)首先向陪审团介绍了一份明细表,显示了...
...o-Kim)通过翻译表示,tab10.1项目早在2009年10月就开始了(苹果公司于2010年1月27日发布了iPad)。随后,他出示了一封电子邮件,邮件中的设计似乎与最终产品非常接近,日期是iPad发布前整整三周。 Kim还被问到许多设...