美国参议院情报委员会（senateintelligence Committee）周二发布了一份可怕的报告后，美国人第一次看到了许多人长期以来的怀疑：美国对人民施以酷刑。不仅仅是中情局特工。医生、护士和心理学家——本应帮助和保护其他人的人——参与了这些行为，并最终促成了这些行为。到目前为止，关于这些医疗保健专业人员被淘汰后会发生什么的问题还没有答案。

殴打、睡眠剥夺、水刑和“**补水”

中情局让****嫌疑人保持清醒几天，并使他们遭受殴打、水刑和“**水合”等。一些心理学家充当审问者。“先，不伤害”怎么了

明尼苏达大学的生物伦理学家史蒂文·迈尔斯认为，美国司法部可能不会起诉这些医学专业人士。就司法部而言，他们的行动在当时是“被授权”和“被审查为合法的”。这意味着可以对他们采取的措施在很大程度上是专业的。迈尔斯对《大西洋月刊》说，医疗许可委员会“可以吊销许可证，这是世界各地的典型惩罚，也可以吊销许可证。”

很难说那会不会发生。到目前为止，美国心理协会已经谴责了两位据称开发了中情局酷刑计划的心理学家的行为，这两位心理学家因为不是中情局的成员，所以该协会不能根据其道德计划对他们进行惩罚。APA还表示，它将对酷刑报告进行独立审查，这可能导致“回应性行动”。同时，协会重申了其关于酷刑的政策，禁止心理学家参与酷刑和“残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚”

但并非所有人都这么迅速地采取了行动。尽管有严格的禁止酷刑的规定，但美国最大的医生专业组织美国医学协会（American Medical Association）尚未就中情局的酷刑报告发表声明。

Verge试图从AMA得到关于酷刑报告的评论，但没有成功。今天，一位女士多次打电话给我们，并被发送到语音信箱，她告诉我们，美国医学会公关经理罗伯特米尔斯（Robert Mills）将无法满足我们的评论要求，也无法在出版前为我们提供美国医学会发言人。

报告发布后，《纽约客》的阿图尔·加万德（Atul Gawande）在Twitter上讨论了其内容。加万德写道，如果没有医疗监督，发生的酷刑不可能继续下去。”医学界深深地植根于这种不人道行为之中。”。但随着人们对这些医护人员的行为越来越愤怒，重要的是要记住，这并不是医疗专业人员第一次参与此类行为。

“医学界深深地植根于这种不人道的行为之中。”

“我们在20世纪60年代的中情局实验中见过这种情况；纽约大学的生物伦理学家阿瑟·卡普兰说：“我们见过心理学家在**。”这不是一个新问题。”尽管美国医生发誓“不伤害他人”，但在布什总统任期内，他们还是故意伤害他人，就像过去一样。卡普兰说，这意味着需要进行额外的调查，以找出这些护士、医生和心理学家最初是如何参与酷刑的。

“他们受到威胁了吗？他们是被胁迫的吗？卡普兰问道：“他们不明白道德问题吗？”也许他们觉得有必要听从上级的命令。或者当他们穿上军装的时候，他们在门口检查自己的道德规范。“目前，这些问题的答案都找不到，因为写酷刑报告的人根本没有回答他们，他说。”我很失望，写报告的人对所涉及的医疗道德不敏感。”

当然，即使有了这些答案，毫无疑问这些事件还是发生了。这些知识让我们很难不去问这些医学专业人士是否会面临任何后果，不管他们最初是如何陷入这种状况的。

“他们受到威胁了吗？他们是被胁迫的吗。。。也许他们在门口检查了自己的道德。”

即使参与中情局折磨囚犯的医疗专业人员最终被吊销执照，这仍然无法解决问题的根源。卡普兰说，目前还没有任何明确的政策规定，当医疗工作者被要求为军队或情报机构工作时，他们可以做什么，不能做什么。他们应该知道他们是否可以拒绝强制喂养一个人——就像一名海军护士在关塔那摩所做的那样——当他们这样做的时候，他们不应该受到惩罚。

“是时候让那些试图爱国的人明白了。“医护人员需要知道他们的极限，”卡普兰说如果他们不这样做，我们需要做点什么。”

更新12月12日下午4:08:AMA收到了协会主席Robert Wah的声明。报告部分指出：“我们坚信，美国有关被拘留者治疗的政策必须符合美国医学会的《医学道德准则》和世界医学会的《东京宣言》，其中有力地表明了医学界反对酷刑或强制审讯，并禁止医生参与此类活动。”