提名戒指，第4周：一个国家的诞生和好莱坞为纠正错误而奋斗

欢迎来到提名圈，在这里，我们每周都会看到电影业最奢华、高预算的盛况背后的新闻和故事：奥斯卡季。不管你怎么看，奖项都是一个关键的方法，可以让你从直觉上判断好莱坞自己认为什么是重要的，获奖影片往往会打开大门，为未来几年拍哪种类型的电影定下日程——哪些不会。从预示着不安的惊喜提名，到最后一刻看到最不可能的电影，嗯，撞上最佳影片的胜利，提名讲述了从年初一直到颁奖典礼本身的故事。本周，我们来看看圣丹斯电影节...

上周，美国电影艺术与科学学院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）终于采取了一些实质性行动，以解决其成员中代表性严重不足的问题，暂时平息了本已成为颁奖季的话题。修改它的规则，使老成员不能留下来-从而让新的，更多样化的成员有更大，更快的影响-是学院能做的最起码的，毫无疑问是朝着正确的方向迈出的一步。好莱坞似乎终于听到了，但电影制片厂只想利用这一趋势，就在几天后，他们得到了机会。

星期一，内特·帕克的《国家的诞生》在圣丹斯电影节首映，吸引了大批观众，创下了电影节历史上最大规模收购的纪录。帕克参与了纳特·特纳和他在1831年领导的血腥奴隶起义的故事的编剧、导演和主演，这部电影立即得到了观众和影评人的一致好评（这部电影获得了观众的起立鼓掌，这场掌声贯穿了整部电影的结尾，直到帕克本人上台接受放映后的问答；A）是的。这部电影在电影节上已经引起了奥斯卡的轰动，但在放映之后，它收到了一种信号，标志着一部改变文化的电影的到来，不到12个小时后，福克斯探照灯以1750万美元的创纪录价格抢走了一个国家的诞生。

电影制片厂并不想改变世界

这件事发生在流媒体服务投入大量现金并提高价格的一周内，但全国的情况却完全不同（根据《好莱坞报道》的一份逐场报道，Netflix甚至以2000万美元的价格超过了Searchlight，但仍然输掉了这部电影）。不过，尽管这部电影受到普遍赞誉，但如果认为发行商出于评论或改变世界的愿望而愿意掏出这笔钱，那就太天真了。毕竟，这是我们谈论的好莱坞，福克斯探照灯（Fox Searchlight）这样的地方有两种味道：金钱和奖项。

一方面，这根本不重要；一部来自黑人电影**人的重要电影创造了记录和议程，这无疑是伟大的。更为棘手的是，制片方玩世不恭地试图在这一刻做出让步，希望导致奥斯卡索赫特（OscarsSoWhite）破产的体制明年也能得到回报。

好莱坞对颁奖季的**电影有着特殊的崇拜，最近它对奴隶制特别感兴趣。像《Django Unchained》和《12年奴隶》（12yearasave）这样的电影都是非常出色的电影，但它们并不是在真空中存在的，当与提名争议这样的事情结合起来看时，就会出现一个更具问题的画面。其中这些电影不仅仅因为是伟大的电影而受到赞誉，还因为它们采用了令人不安的表现手法，而学院的选民似乎对此感到不安。正如卡拉·布朗在Jezebel上写道的那样，“当关于奴隶制或更广泛地说，其他类型的针对黑人的暴力行为的电影是唯一被白人视为‘重要’和‘好’的电影类型时，你会想，白人观众是否只有能力赞美一个黑人屈从的故事。”

“奥斯卡电影”对彩色电影**人的定义很狭隘

似乎证明了这一点，在圣丹斯今年有许多电影或关于有色人种的电影受到赞扬，甚至拿起，但没有一个激起了奈特帕克的电影那种关注。事实上，你可能甚至没有听说过它们——像J.D.迪拉德的生物黑客超级英雄电影《诡计》，或者小史蒂文·卡普尔的《大地》。就像《Dope》和《Tangerine》一样，这两部在去年的圣丹斯（Sundance）上映后轰动一时的电影却完全没有出现在今年的奥斯卡上，这些电影从来没有真正进入人们的讨论，因为它们不被视为“奥斯卡电影”——这一术语对于白人电影人来说可能意味着一切，从经营棒球队到中年危机的故事，但对于其他所有人来说，它的定义都非常狭隘。

具有讽刺意味的是，该学院在未来几年实施的变革——淘汰不活跃的成员，到2020年将多样化成员的数量翻一番——正是这种举措将打乱这里正在实施的玩世不恭的演算。如果我们把奥斯卡奖看作是一个可靠的晴雨表，嗯，任何事情，这是一个基本的和受欢迎的变化，让更多不同的电影获得赞誉，激励制片厂，然后使更多不同的电影，以获得所说的赞誉，这一切都从那里滴下来。一个国家的诞生也许是好莱坞最终明白自己有问题的时刻，但这并不是对话的结束。这只是个开始。