一名联邦法官今天下令苹果协助执法部门侵入圣贝纳迪诺枪击案凶手之一的iPhone。根据法庭文件，苹果公司拒绝主动提供技术帮助，以获取赛义德·法鲁克（Syed Farook）拥有的iphone5c。12月2日，法鲁克与妻子塔什芬·马利克（Tashfeen Malik）在加州一家健康诊所杀死了14人。这种帮助并不包括解除设备的加密或交出密码，而是包括通过所谓的“暴力”解密方法帮助发现iPhone的密码。联邦调查局正在寻找有关袭击者与谁通信的相关数据，可能是通过iMessage，也可能是谁帮助策划了枪击案。

这名法官是在回应美国洛杉矶检察官办公室40页的文件，要求苹果公司参与调查。”检察官写道：“**无法完成搜索，因为它无法访问iPhone的加密内容。”苹果拥有协助**完成搜索的专有技术手段，但拒绝自愿提供这种协助。”

“苹果。。。拒绝自愿提供援助。”

法官裁定，苹果必须提供技术帮助，包括取消iPhone上可以输入的密码数量限制，以及绕过该设备的自动擦除功能。该命令还说，如果该公司目前无法绕过这些功能，可能会被要求编写定制软件。苹果公司有五天的时间来回应这一订单是否会“造成不合理的负担”。此后，苹果公司做出了回应，首席执行官蒂姆•库克（Tim Cook）罕见地在Apple.com上发表***，称公司计划**这一订单。

考虑到苹果公司过去曾表示，90%运行iOS8或更高版本的设备不能被强制解锁，目前尚不清楚苹果在这方面能做些什么。该公司在2014年9月发布了该版本的移动操作系统后，就停止存储加密密钥。据《*****》报道，即使苹果取消了密码限制和自动擦除功能，破解6位密码仍需要标准****5年以上的时间。联邦调查局破解法鲁克运行iOS9的iPhone上的代码的唯一及时方法是使用超级计算机和iPhone的硬件密钥。苹果公司说它没有保留密钥的副本。

不过，法官的命令应该会给加密辩论增加一个重要的争论层次。这一问题让苹果、谷歌和微软等科技公司与那些希望在现代科技和网络上绕过消费者保护方法（顾名思义就是破坏消费者保护方法）的执法人员对立起来。美国联邦调查局局长科米（jamescomey）上周在参议院情报委员会（senateintelligence Committee）发言时提到，圣贝纳迪诺是一个典型的例子，说明了如果科技公司只将访问权交给**，它们的合作将如何有助于刑事调查。然而，科米和联邦调查局想要的可能会使美国科技公司处于不利地位，因为它们会增加安全漏洞的可能性，并将美国****局（NSA）等组织带入国际商业交易。

2月17日星期三下午12:05更新：澄清苹果CEO蒂姆•库克（Tim Cook）随后通过苹果网站上的一封***回应称，该公司计划违抗为FBI创建iPhone后门的命令。