判断(judgement)和判决(verdict)的区别

判决与判决

判断和判决之间的区别，虽然是不同的，但可能不容易向其他人解释。当谈到差异时，你有没有想过，没有什么比试图区分我们认为我们非常熟悉的术语之间的差异更令人沮丧的了？这是真的。判决和判决这两个词就是这样一个例子。我们经常听到它们在法律领域的用法，假设它们是同一个意思。然而，它们之间有明显的区别，最好通过研究这两个术语的定义来理解和识别这种差异。

什么是判决(a verdict)？

判决通常被称为刑事案件的结果，尤其是被告被判有罪或无罪的那一刻。然而，传统上，它被定义为陪审团在审判期间就提交给它的问题作出的正式决定或裁决。因此，法官的判决不构成判决。在法律上，裁决是指陪审团的决定，而不是法官或**的决定。这是因为判决通常是基于对与案件有关的事实问题的审查得出的结论。一般来说，陪审团的任务是在法律诉讼中听取双方当事人的证据和论点，确定事实问题，并对这些事实适用相关法律，最后作出裁决。陪审团的裁决不仅出现在刑事审判中，也出现在民事审判中，陪审团作出有利于原告或被告的裁决。请记住，有不同类型的判决，如部分判决、特别判决、一般判决或商判决。此外，虽然陪审团作出的大多数裁决都得到支持，但在某些情况下，法官有权撤销此类裁决。

陪审团作出裁决

什么是判决(a judgement)？

判决一词的定义是由**或另一个法庭作出的决定，它解决了在它面前的诉讼中所有有争议的问题，并确定了当事人的权利和义务。在刑事诉讼中，它是**的最终裁决，包括判决和判决。因此，与判决不同，法官作出的决定构成判决。判决通常标志着当事人之间法律诉讼的结束。一些消息来源称之为**对其面前的法律纠纷的正式宣布。在民事审判中，判决通常决定原告是否有权获得赔偿、禁令救济和/或其他民事救济。此外，判断不一定局限于上述例子。**可以对一方当事人不答辩或者不出庭的案件作出判决。在这种情况下，**会在缺席的情况下做出有利于原告的判决，也称为缺席判决。其他形式的判决包括宣告性判决和即决判决。