養成習慣是很難的,所以令人驚訝的是,關於養成習慣的最佳方法、需要多長時間以及重覆的重要性,有各種各樣的垃圾科學。讓我們揭穿這些神話,這樣我們才能專註於真正有效的東西。
你可能聽說養成習慣需要21天(或者28天或30天),但根據大多數研究,情況並非如此。但這有助於瞭解這個神話從何而來。最初的“21天”想法似乎起源於麥克斯韋·馬爾茨的書《心理控制論:
它通常需要至少21天左右的時間來影響一個心理形象的任何可察覺的變化。整形手術後,一般病人需要21天才能適應新面孔。當一隻胳膊或腿被截肢時,“假肢”會持續21天左右。人們必須在一所新房子裡住上三個星期,它才開始“看起來像家”。這些,以及許多其他常見的現象都表明,一個舊的心理意象至少需要21天才能溶解,而一個新的則需要21天才能凝固。
也許毫不奇怪,適應肢體缺失所需的時間與養成習慣根本沒有關係。儘管如此,自助大師們還是抓住了21天的理念,並將這一神話傳播到了他們能傳播到的任何地方。
因此,倫敦大學學院的研究人員決定進行更深入的研究。在他們的研究中,他們發現習慣的形成需要更長的時間。他們也依賴於人和習慣。平均來說,人們需要66天才能養成習慣,但每個人的習慣都不一樣(變化也很大,從18天到254天不等)。他們的研究規模很小,只有96名參與者,但仍顯示形成習慣所需的天數是可變的。
也就是說,沒有魔法數字和魔法子彈。養成習慣需要時間和努力,所以不要指望在21天內自動開始做某事。習慣的形成是一個過程,而不是日曆上的一個事件,所以不要把它當作一個過程。
“不要打破鏈條”的生產力方法(傑瑞·宋飛的廣泛貢獻)非常流行,其概念非常簡單:每天花一些時間做一項活動,然後在日曆上劃掉一天。如果你不做那項工作,你就錯過了劃掉日曆的機會,鏈條也斷了。當然,宋飛並不是唯一提出這個概念的人。為了養成習慣,你需要每天(或者至少按照時間表)都去做,而不錯過一天,這是一個長期的神話。
好訊息來自發表在《歐洲社會心理學雜誌》上的同一項研究,該研究揭穿了21天的神話。結果發現,偶爾錯過一天並不會影響習慣的形成過程。重覆的行為是很重要的,但你不需要因為偶爾錯過一天而痛打自己。不過,這並不意味著這種方法沒有用。跟蹤進度是好的,只是不要讓錯過一天毀了你的自尊。
每個人都有自己的“完美”方法,幫助他們養成習慣。也許他們在電子錶格中建立了一個例程。也許他們聽從了無數名人的建議。但就像生活中的大多數事情一樣,沒有什麼神奇的竅門適合每個人。
如果你翻閱tl80的檔案,你會發現無數有助於養成習慣的技巧,其中有關於這些技巧如何發揮作用的例子和軼事證據。但策略並不是萬能的。對你有效的可能對我無效。首先,我們的生活方式都有點不同,所以為什麼我有(或想要)一個習慣是完全不同於你的。動機也不同。在《比以前更好:掌握我們日常生活的習慣》一書中,作者格雷琴·魯賓(Gretchen Rubin)建議,就動機而言,我們大多數人可以分為四個不同的類別:
知道自己屬於哪一組可以幫助你剋服自己的傾向,找到解決習慣的最佳方法。如果你不確定自己落入了什麼境地,魯賓有一個小測驗可以幫你指明正確的方向。一旦你完成了測驗,她會給你一些關於動機型別的建議。例如,在參加完測驗後,我被貼上了“提問者”的標簽,並給出以下建議:
一旦發問者相信某個特定的習慣是值得的,他們會堅持下去,但只有當他們對這個習慣的健全性和有用**到滿意時。他們**任意或無效的東西;他們只接受尊重的人的指示。
從錶面上看,這聽起來並不是很有幫助,但在考慮習慣形成時,這是很有幫助的。如果我要吃點東西,我需要認為它是有效的和有用的,所以你可能不會看到我在短期內進行正常的果汁齋戒。我也不需要太多的外部責任。如果我想一週四天騎腳踏車,我就去。我不需要一個騎馬夥伴。然而,如果我是一個“義務人”,外部責任感,比如鍛煉夥伴,可能對養成這種習慣非常有用。
不管你如何看待魯賓的特殊指標,外賣都是一樣的。我們都有一點不同,當你試圖找到一種適合你的方法時,是什麼促使我們開始新習慣和拋棄舊習慣很重要。
如果你看看任何關於養成習慣(或打破習慣)的建議,你會看到一些建議,建議你應該在行動中獎勵自己,以便堅持下去。這是個好主意,但不是全部。
在《習慣的力量》一書中,查爾斯·杜希格總結了僅僅依靠獎勵的問題:
無數的研究表明,一個提示和獎勵本身並不足以讓一個新習慣持續下去。只有當你的大腦開始期待內啡肽或成就感的回報時,你才會自動在每天早上繫好你的慢跑鞋。這個暗示,除了觸發一個慣例之外,還必須觸發對即將到來的獎賞的渴望。
杜希格的意思是,你不能依靠獎勵來保持這個習慣。這是一個完整的系統,他稱之為習慣迴圈。看起來是這樣的:
所以,如果你想改掉一個壞習慣,你需要找出其中的線索,並想出一個替代的獎勵。例如,假設你不想每天中午吃餅幹。首先,你需要確定線索。是饑餓嗎?無聊?低血糖?花點時間想想是什麼引發了最初的渴望。
為了弄清這種渴望是什麼,杜希格建議你開始嘗試獎勵。這可以幫助你弄清楚這種渴望是如何產生的,並用其他東西來代替它。所以,當你想吃餅乾的時候,調整你的獎勵。與其吃餅幹,不如出去休息一下。或者買個蘋果。或許可以試著喝杯咖啡。當你選擇做一些不吃餅乾的事情時,你最終會發現你想吃什麼,這樣你就可以用一些有用的東西來代替餅幹。例如,也許那塊餅幹只是一個方便的藉口,可以從你的辦公桌上站起來四處轉轉。
一旦你把這種渴望和回報隔離開來,你甚至可以開始找出習慣性的暗示,這樣你就可以真正鞏固這個習慣。實驗表明,這些線索分為五類:地點,時間,情緒狀態,其他人,和前一個動作。當你想弄清楚暗示是什麼的時候,在想吃餅乾的時候記下這五件事。花幾天時間收集這些資料。一旦你這麼做了,你可能會知道到底是什麼觸發了你對餅乾的渴望。現在,有了這些資料,你可以開始用一些好的東西來代替壞習慣了。
關鍵是提示和獎勵一樣重要,所以不要只關註獎勵。找到這個線索,並找到一個方法來處理它。養成好習慣也是如此。想多鍛煉嗎?Duhigg建議選擇一個線索,比如早上去鍛煉,然後用冰沙獎勵自己。如果你想跑步的話,這個提示甚至可以簡單到把你的跑鞋放在門口。
塔拉·雅各比的插圖。
很難想象一個像“雲”這樣被廣泛使用卻又被誤解的時髦詞。大多數人每天都在不知不覺中使用雲,但如果你問五個不同的人“雲”是什麼,你會得到10個不同的答案。 ...
...在clearnet上——這是大多數網際網路世界**的地方(更多關於原因的資訊,請參見黑暗網路神話2)。公平地說,黑暗網路是網路罪犯收集和交換資訊的便利場所。有地下駭客論壇,黑暗市場,和其他類似的服務。 ...
... 生產力專家有幾種關於我們如何形成習慣的理論。有些人認為反覆做一件事需要21天,有些人則認為需要66天。還有關於意志力、情緒、反饋迴圈和其他因素的科學。 ...
似乎每個關於保護無線網路安全的指南都會告訴您不要廣播SSID,以使網路更安全,但這真的值得嗎?讓我們看看最愚蠢的神話之一。 這個神話已經存在了很長一段時間,我們並不期望每個人都能滿意地接受這個訊息。歡迎您在...
...em will actually cause your computer to run even slower—or worse. 在我關於tl80的最新文章中,我研究了一些關於PC效能調整的最具攻擊性的神話,並徹底揭穿了它們: 禁用QoS以釋放20%的頻寬讓Vista使用多核加速引導時間清除Windows預取以加快...
...在,Facebook也在擴充套件這個頁面,加入新的資訊,揭穿關於氣候變化的常見神話。 該公司應對氣候錯誤資訊的策略類似於對COVID-19的處理。去年3月,Facebook開始將有關新型冠狀病毒的經過審查的資訊放在其新聞提要的首位。 Fac...