法庭與法庭
解決糾紛的方法很多，不必站在陪審團面前等待判決。有些行政法庭的費用較低，形式也較不正式，在這些法庭上解決爭端的方式要輕鬆得多。大多數人都知道**的工作，因為媒體報道不同案件的方式很重要，但瞭解法庭的人相對較少。本文試圖考察兩個法庭以及它們與**的區別。
首先讓我們談談相似之處。與**一樣，法庭獨立於行政和立法治理機構。和**一樣，他們對公眾開放，可以通過他們來解決他們的不滿。**和法庭都是透明的，因為他們需要為自己的決定舉出理由。最後，人們可以就**和法庭的裁決向高等**提出上訴。然而，差異更大，如下所示。
法庭與法庭
•證據規則對**是神聖的，而法庭對這些規則採取寬鬆的態度
•在法庭上，人們很少有機會發言，大部分談話都是由律師進行的。另一方面，法庭鼓勵人們站起來說話，而律師在解決爭端方面幾乎沒有什麼作用。
•**有權對各種案件作出裁決，而法庭專門處理某一特定領域。
•在法庭上的訴訟費用很高，因為除了律師費外，還需要支付各種費用。另一方面，事實證明，法庭的解決成本更低、速度更快。
•**的訴訟由法官或治安法官主持。另一方面，還有一個小組，由一名主席和其他在有關領域的專家組成。
•法庭的權力低於**。例如，法庭不能下令監禁一個人，這在法庭上很常見。
•法庭是非正式的，因為對不同的人沒有特殊的著裝規定。另一方面，**有嚴格的程序守則。
