暫無介紹
分流和監管釋放是兩種處理罪犯的制度。世界上有不同的司法制度。人們經常看到,初犯在被判入獄後,往往會變成頑固的慣犯。他們也感到被社會排斥,因為他們被冠以罪犯的烙印,因為人們有一種習慣,即只要一個人被定罪,就會把他貼上罪犯的標籤。曾經是罪犯,永遠是罪犯是老百姓的想法。為了避免一個人被貼上這樣的標籤,也為了避免對已經在洪水般的案件下搖搖欲墜的法院施加壓力,有一種叫做“分流”的做法正在流行。它在許多方面類...
州法院和聯邦法院之間的區別基於幾個因素,如結構、審理的案件等。司法機關是任何形式政治的重要組成部分和支柱,其重要性不容低估。在大多數國家,聯邦機構由許多州組成,或者是州聯盟,法律體系也分為聯邦法院和州法院。這與聯邦一級的議會和州一級的立法機構是一致的。在聯邦和州兩級運作的法院有許多相似之處,因為它們都是根據國家憲法規定運作的。然而,在司法機關、其作用和責任以及在這些法院審理和處理的案件的性質方面存...
自古以來,世界上許多社會都遵循對嚴重和罕見罪行判處死刑。由於死刑的過程或行為是不可逆轉的,並且結束了被告人或被稱為罪犯的任何改變心意的希望,因此,不時有人對死刑的利弊進行激烈的辯論。雖然死刑在世界上許多國家已經廢除,但在美國、中國和印度等國,死刑仍然被判為一種刑罰;這表明,死刑作為一種死刑形式,在未來的一段時間內將繼續存在。死刑和死刑是同義詞,在許多詞典中都有這樣的定義。然而,這兩者之間有一些不同...
我們大家都知道陪審團在國家司法制度中的作用和重要性。陪審團是一個坐在法院裡審理案件,並決定被告有罪或無罪的陪審團。陪審團由幾個陪審員組成。一個人可以作為陪審團的一員,而不知道法律問題。在美國法院,有兩種不同型別的陪審團,即審判陪審團和大急忙。審判陪審團也被稱為小型陪審團。本文試圖透過檢視它們的角色和職責來突出這些差異。...
我們聽說由陪審團審判,案件由一名法官或一組法官審理。“陪審團”和“法官”這兩個詞已經司空見慣了,人們習慣於在印刷品中聽到和看到這些詞,以至於我們幾乎不注意它們的區別。這兩個詞都是關於職位和擔任類似職務和履行類似職能的人的詞彙。然而,法官和陪審團的角色和責任之間存在差異,這將在本文中重點介紹。...
解決糾紛的方法很多,不必站在陪審團面前等待判決。有些行政法庭的費用較低,形式也較不正式,在這些法庭上解決爭端的方式要輕鬆得多。大多數人都知道法院的工作,因為媒體報道不同案件的方式很重要,但瞭解法庭的人相對較少。本文試圖考察兩個法庭以及它們與法院的區別。...
區分民事法庭和刑事法庭的區別是相當簡單的。儘管我們在日常生活中遇到這些術語,但我們中的許多人並不確定每個法庭的確切職能。今天,法律糾紛和案件經常在法庭上審理,但要確切地知道屬於民事法院或刑事法院管轄範圍的案件型別,就需要有一些瞭解。一般來說,我們中的許多人都意識到民事錯誤和犯罪之間的區別。因此,把民事法院和刑事法院看作是分別審理和判決民事錯誤和犯罪的法院。...
少年法庭與刑事法庭的區別並不難理解。眾所周知,犯罪是一種嚴重的行為。任何法律制度都會採取步驟懲罰犯下這種行為的人,即成年人和18歲以下的人。大多數司法管轄區都有審判成年人和未成年人的獨立法庭。這些法院分別稱為刑事法院和少年法院。雖然這兩個法院一般都處理罪行,但每一個法院審理此類罪行的程式各不相同。少年法庭,又稱少年犯法庭,是審理未成年人犯罪的法庭。然而,刑事法院是審理和裁定刑事案件,特別是成年人犯...
總檢察長和總檢察長在某些方面並不瞭解我們之間的區別。非正式地說,我們把這些術語與法律領域的兩個重要人物聯絡起來。另外,我們可以說兩者之間的區別是與等級有關的。雖然這基本上是準確的,但精確的定義是必要的。除了法律領域的人,我們其他人對總檢察長和副檢察長的作用和職能還不夠了解。然而,總檢察長是這兩個詞中比較流行的一個。因此,在開始區分這兩個術語之前,檢查它們的定義是很重要的。...
確定實體法和程式法之間的區別很簡單,因為術語本身表明了區別。然而,我們中的許多人可能沒有聽說過上述術語。其他人可能有一個模糊的想法,但不完全理解它的含義。實體法是指與某一事項的實質或某一特定事項的核心有關的法律,而程式法是指與程式有關的法律體系。實體法和程式法是整個法律領域的兩個主要組成部分。這意味著,大多數法律規則、條例和程式都可以在這兩個部分中找到。讓我們仔細看看實體法和程式法,以及它們之間的...
陪審團是美國司法制度中一個非常重要的概念,它在履行判決和量刑的雙重功能中起著至關重要的作用。我們習慣於聽陪審團作出有罪和無罪的判決。許多人聽到大陪審團這個詞時感到困惑,因為他們不知道普通小陪審團和大陪審團之間的區別。本文試圖找出陪審團與大陪審團的區別。...
陪審團審判是一個不僅在法律界流行,而且為普通民眾所欣賞的詞語。這是一個隨著認識到任何無辜的人都不應受到懲罰而演變而來的概念,應該對每個人進行公正的審判。美國第三任總統托馬斯傑斐遜(thomasjefferson)是陪審團審判的堅定支持者,認為陪審團是憲法的基石。陪審團支援正當法律程式的觀點。被要求在陪審團任職的人被稱為陪審員。這些人來自普通民眾,為陪審團服務被認為是一項重要的公民義務。本文試圖強調...
英國沒有一個單一的、單一的司法體系,雖然英格蘭和威爾士有一個共同的法律體系,但愛爾蘭和蘇格蘭有不同的法律體系。2005年以前,英格蘭和威爾士的高階法院被稱為英格蘭和威爾士最高法院。它們包括上訴法院、高等法院和刑事法院。有一個下級法院系統,由治安法院、家庭訴訟法院、青年法院和縣法院組成。治安法院和刑事法院之間的區別並不侷限於高等法院和下級法院系統,因為還有許多其他差異將在本文中概述。...
即決犯和可公訴罪是兩個概念,應該用不同的詞來表達不同的意思。可公訴罪行是比簡易程式罪更嚴重的罪行,只有在預審後才能對起訴書進行審判,而預審在被告缺席的情況下無法進行聆訊。事實上,在對可公訴罪行的審判中,被告通常有權接受陪審團審判。另一方面,即決犯罪是指沒有習慣法律手續的審判。與可公訴罪行的審判不同,這裡的審判可以在被告缺席的情況下進行。它也被稱為簡易司法。...
確定初審法院和上訴法院這兩個術語之間的區別是相當簡單的。我們這些熟悉法律體系運作的人可以很容易地定義和區分上述兩個術語。但是,對於那些不熟悉不同型別法院及其職能的人來說,有必要作出解釋。把一個初審法院想象成是第一次審理案件的法庭。因此,當一方當事人對另一方提起訴訟時,這一爭端將首次在審判法庭上進行審理和裁決。相比之下,將上訴法院想象為上訴法院或審理上訴的法院。讓我們仔細看看。...