審判法庭(trial court)和上訴法院(appellate court)的區別

確定初審法院和上訴法院這兩個術語之間的區別是相當簡單的。我們這些熟悉法律體系運作的人可以很容易地定義和區分上述兩個術語。但是,對於那些不熟悉不同型別法院及其職能的人來說,有必要作出解釋。把一個初審法院想象成是第一次審理案件的法庭。因此,當一方當事人對另一方提起訴訟時,這一爭端將首次在審判法庭上進行審理和裁決。相比之下,將上訴法院想象為上訴法院或審理上訴的法院。讓我們仔細看看。...

初審**與上訴**

確定初審**和上訴**這兩個術語之間的區別是相當簡單的。我們這些熟悉法律體系運作的人可以很容易地定義和區分上述兩個術語。但是,對於那些不熟悉不同類型**及其職能的人來說,有必要作出解釋。把一個初審**想象成是第一次審理案件的法庭。因此,當一方當事人對另一方提起訴訟時,這一爭端將首次在審判法庭上進行審理和裁決。相比之下,將上訴**想象為上訴**或審理上訴的**。讓我們仔細看看。

什麼是審判法庭(a trial court)?

審判法庭通常被稱為初審**。這意味著**首次審理當事人之間的案件。當事人之間的案件或訴訟的裁決通常在審判法庭開始。訴訟當事人有機會通過證據和證人證言陳述其案情,法官或陪審團將在此後作出決定。從法律角度看,審判**對首次提出、考慮和接受證據和證人證言具有原始管轄權。審判法庭的首要目標是審理當事方提出的案件,然後作出裁決,進而解決雙方之間的爭端。審判**可以審理民事和刑事案件。其焦點主要集中在事實問題和法律問題上。

審判法庭(trial court)和上訴**(appellate court)的區別

澳大利亞首都地區治安**

什麼是上訴**(an appellate court)?

上訴**的級別高於審判法庭。非正式地說,把它當作審判法庭的“老大哥”。上訴**的最終權力是複審下級**的裁決,或者,就本條而言,審查初審**的裁決。如果一方當事人對初審**的判決不服,可以向上訴**提起上訴,要求複審上述判決。在許多國家,上訴**通常充當上訴**。此外,最高**也是上訴**。一般來說,上訴**的複審權包括三種類型的管轄權。第一,它可以通過接受原審**的判決來確認原審**的判決;第二,它有權以初審**的判決在法律上有錯誤為由推翻判決;第三,它有權改變判決中某些法律錯誤的部分,保留其餘部分。上訴**的最終目的是審查案件,並確定審判**是否正確適用法律。因此,它不是對案件的重審,而是處理與案件有關的法律問題。

審判法庭(trial court)和上訴**(appellate court)的區別

伊利諾伊州弗農山第五區上訴**

審判法庭(trial court)和上訴**(appellate court)的區別

•初審**是一個初審**,雙方之間的任何爭議或法律訴訟都是第一次在審判**審理。

•相比之下,上訴**是一個上訴**,一方當事人可以對下級**的決定提出上訴。

•在審判**審理的案件通常涉及出示證據和證人證言,並處理事實問題和法律問題。

•相反,上訴**審查初審**關於上訴的裁決,只處理法律問題。

•審判法庭的首要目標是解決當事方之間的爭端。

•在上訴**,目的是審查初審**的裁決,確認或推翻所述判決。

 

  1. Magistrates Court of the Australian Capital Territory by Bidgee (CC BY-SA 3.0)
  2. 5th District Appellate Court, Mount Vernon, Illinois by Robert Lawton (CC BY 2.5)
  • 發表於 2020-10-24 04:12
  • 閱讀 ( 49 )
  • 分類:公共

你可能感興趣的文章

公正(justice)和法官(judge)的區別

...結的案件。法官有權改變法官的裁決。 •當涉及到和平審判時,他或她通常不是法庭上的法官。他或她是一個品行良好的人,有權簽署某些法律檔案。然而,在一些國家,和平法官是初級**法官,而在有些國家,他或她在省級司...

  • 發佈於 2020-10-23 09:15
  • 閲讀 ( 53 )

仲裁(arbitration)和裁決(adjudication)的區別

...辦法。此外,這一過程受程式規則和證據規則的制約。 審判在法庭上進行 什麼是仲裁(arbitration)? 如上所述,仲裁也是解決爭端的一種法律程式。然而,這一程式的主要特點是,它是一種替代裁決的方式。仲裁是替代性爭議解...

  • 發佈於 2020-10-24 22:23
  • 閲讀 ( 49 )

上訴(appeal)和修訂(revision)的區別

...也許上訴這個詞聽起來不像修訂那麼陌生。什麼是修訂?和上訴一樣嗎?仔細理解這兩個術語的定義將有助於回答這些問題。 什麼是上訴(an appeal)? 傳統上,上訴在法律上被定義為訴訟中敗訴的一方當事人向有權複審下級**終局...

  • 發佈於 2020-10-25 00:19
  • 閲讀 ( 39 )

區(district)和高等法院(superior court)的區別

...體定義是在其規定的領土內對某些案件行使管轄權的**或審判**。在某些國家,它也被稱為初審**。這意味著它是提起或啟動法律訴訟的**。因此,當事人和法官第一次在地區**會合。地方**在下級**中也被稱為下級**。 弗吉尼亞州...

  • 發佈於 2020-10-29 01:33
  • 閲讀 ( 49 )

少年法庭(juvenile court)和刑事法院(criminal court)的區別

...的人,即成年人和18歲以下的人。大多數司法管轄區都有審判成年人和未成年人的獨立法庭。這些**分別稱為刑事**和少年**。雖然這兩個**一般都處理罪行,但每一個**審理此類罪行的程式各不相同。少年法庭,又稱少年犯法庭,...

  • 發佈於 2020-10-29 09:06
  • 閲讀 ( 43 )

大陪審團(grand jury)和審判陪審團(trial jury)的區別

大陪審團vs審判陪審團 大陪審團與初審陪審團的不同之處在於各陪審團的宗旨和職能。然而,我們中的許多人傾向於認為,大陪審團和審判陪審團這兩個術語都是指在審判中出席的陪審團。誠然,這兩個任期組成了一個陪審...

  • 發佈於 2020-10-29 10:30
  • 閲讀 ( 48 )

公民的(civil)和刑事法院(criminal court)的區別

...。貨幣救濟包括支付現金或罰款。在離婚案件中,**的終審判決可能導致當事人的民事地位發生變化。其他型別的救濟包括歸還財產或命令做或不做某些行為。請記住,在民事法庭上,被告不會坐牢或服刑。例如,如果一家公司...

  • 發佈於 2020-10-29 12:00
  • 閲讀 ( 47 )

消除(expunge)和密封(seal)的區別

...如缺乏證據、與證人的問題、參與預審幹預方案等。 在審判中被法官或陪審團宣告無罪-該人在審判中被判無罪。 海豹是什麼意思? 封存記錄意味著無法透過正常方式訪問記錄。然而,與刪除不同,記錄本身不會被銷燬。一...

  • 發佈於 2020-11-03 00:24
  • 閲讀 ( 46 )

法院(court)和試驗(trial)的區別

...這些不熟悉每一個術語的確切定義的人來說,確定法庭和審判之間的區別可能有些令人費解。事實上,我們大多數人都知道**和審判之間的區別,這兩個術語基本上構成了法律領域中最重要的要素。然而,對於那些不知道每個術...

  • 發佈於 2020-11-03 03:09
  • 閲讀 ( 63 )

狀態(state)和聯邦法院(federal courts)的區別

...聯邦**審理。如果在州**被定罪的人不滿意並希望向最高**上訴,那麼他就會向最高**申訴。聯邦**通常不受州一級審理的案件的影響。然而,每個公民都有向聯邦**上訴的自由,重新申訴自己的申訴。反對**的案件通常只在聯邦**...

  • 發佈於 2020-11-05 20:22
  • 閲讀 ( 56 )
white白白丶
white白白丶

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦