狗與貓：你最好的論據
貓狗之間無休止的競爭不會在今天結束，但多虧了你們的辯論，我們至少會找出哪些寵物在各種類別中勝過其他寵物。以下是你最好的論點。
貓需要較少的保養
所有的寵物都需要工作，但貓往往比狗更能自給自足，也不那麼需要。這也許對每個人都有吸引力，也可能對每個人都沒有吸引力，但Psyramics僅用一句話就為貓提供了一個很好的論據：
猜猜今年冬天我有多少次不得不遛我的貓？
當然，等式還有另一面，正如Franco09所指出的：
猜猜我的狗在我家裡大便了多少次？？？？零
我認識一隻需要散步的貓和一隻經常在地板上倒垃圾作為日常生活的一部分的狗，所以沒有任何行為是神聖的。但平均來說，狗每天肯定需要多走幾次路，而貓每週只需要幾次倒空的垃圾箱(另外，作為一個額外的好處，我們從貓砂中得到了一些很好的聰明的用途。）不過，你在寵物身上所做的工作並不一定會降低它的吸引力，正如奧迪克文所指出的：
猜猜看我有多少次不得不走仙人掌？我的仙人掌不比你的貓好。狗能從主人那裡得到如此大的愛，以至於它們願意為它們做如此多的事，這一事實證明瞭狗的優越性。從來沒有狗主人為他們的寵物辯護說：“猜猜看，我和我的孤僻動物在一起有多懶？”？她什麼也不想要，什麼也不要求，什麼也不給予。”
所以，選擇你的毒藥。
不同的感情吸引不同的人
有些人認為貓是自私和討厭的，而狗提供了很多愛，只要你需要它。另一些人認為狗會愛任何東西，這是毫無意義的，而貓會給感情時，他們真的愛你。SafetyCynthia站在貓的立場上說：
狗是馱畜，因為你用兩條腿走路，所以它們會向你吮吸。另外，他們是高維護。你必須帶著他們走，讓他們進進出出，不能讓他們一個人獃一夜更別說一個週末了。
貓是獨立的。當他們對你表示關註時，那就是真情。而且保養費用低。他們可以做他們的事情（吃，睡，玩，大便）整天和晚上在裡面，並可以單獨在週末（如果有足夠的野名和水）。
奧迪克文站在狗的一邊：
我一直很喜歡這種說法。這就好比說，那個在高中時經常對每個人發表尖酸刻薄、反脣相譏的評論的**真的很棒，但那個對他們遇到的每個人都真心感興趣並能立即與陌生人聯絡起來的超級好人不知何故就是一個橡魚旅鼠。在所有其他領域，我們都認識到，愛的性格比冷漠的性格更可取，但不知何故，貓主人認為這是一個特點，很適合他們的寵物。我認為這個事實基本上解決了這個問題。
另外，Justagilo85指出，狗不會因為你用兩條腿走路就把你當成領頭羊：
如果你不是一個好的狗主人（你的狗認為他是你家的領隊），他不僅不會向你討好，而且也不會聽你的。這將因品種而異，但如果你有一個更強硬的品種，特別是阿爾法，祝你好運。
只要你照顧好它們，任何動物都會喜歡你的。我連“H”字都不能不在我的公寓裡引起騷動：]
歸根結底，如果這種感情能讓你快樂，它從何而來真的重要嗎？
狗從事利他的職業，貓是危險的
雖然有點奇怪的理由支援寵物，因為它不會有這些技能，埃德蒙丹特斯提到，狗做了很多幫助人類的各種方式：
讓我去找我的導盲貓或我的貓，它能聞到癌症的早期階段。哦等等#野生動物的**（除了人類），他們甚至不太喜歡我們。當然，有些貓很好，但你會發現狗比貓更友好。最後，我希望我的寵物真的喜歡我，或者至少表現得像我一樣。
我原以為有關貓殺死野生動物的統計數字可能有些誇張，但《時代》雜誌、《****》、英國廣播公司新聞以及其他許多媒體都廣泛報道了這一點。有些人甚至認為它們不應該作為家畜飼養，因為它們是天生的**。
也就是說，不是所有的狗都是天使。它們也會殺死野生動物，並引發其他危險問題。根據維基百科的資料，每年有450萬和470萬美國人被狗咬傷，其中38人在2012年死亡。這些數字並不算特別高，因為被咬傷的人只佔美國人口的2%，並不一定指馴養的狗。我毫不費力地找到了這些資訊，但卻找不到關於貓的同樣統計數字。要麼他們不在外面，要麼他們不經常發生(我可以說，一些貓確實攻擊了它們的主人。還有，這個。）
因為我們沒有足夠的資訊，所以很難得出一個推測性的結論，哪種動物在家裡自然會更暴力，更不安全。無論哪種方式，當你得到一個寵物，你把一個動物帶到你的家裡，不一定傾向於在那裡，這將總是涉及到一定程度的風險。
為什麼不能兩者兼而有之？
正如justagigolo85提醒我們的那樣，您可以同時擁有：
我愛我的狗和貓。有些貓是**。有些狗是**。
有些人傾向於一種或另一種型別，有些人兩者都喜歡。有些人就像我的男朋友，如果有選擇的話，他們會住在動物園裡。這取決於你是誰，你喜歡什麼。我們自己的安迪·奧林（Andy Orin）整理了這兩大寵物類別之間的關鍵區別：
老實說，這取決於你想和你的寵物建立什麼樣的關係。如果你想要一個崇拜你的小夥伴，想一直參與你的生活，那就養條狗吧。如果你想要一隻更像是室友的寵物，提供周圍的陪伴，似乎過著自己忙碌的生活，有時還溫柔可愛，那就養只貓吧。我覺得貓很搞笑，因為它們的行為舉止似乎需要保持一種尊嚴和沉著的氣氛，但卻總是做不到。
每個人都有自己的喜好。一種動物永遠也無法打敗另一種動物。我們都愛我們所愛的人和事，因為我們是獨一無二的，這比選擇一個勝利者要好得多。
- 發表於 2021-05-21 18:37
- 閱讀 ( 30 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
真理(truth)和有效性(validity)的區別
...數 然而，真實的前提和真實的結論並不一定是一個有效的論點。根據前提得出結論的邏輯必然性才是有效論證的依據。例如，下面的引數有錯誤的前提和錯誤的結論，但它仍然是有效的引數，因為它遵循與上述示例相同的邏輯...
聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別
健全和不健全論據之間的關鍵區別在於，健全的論據是有效的，並且具有真前提，而不健全的論據是無效的和/或至少有一個假前提。 穩健性是論據的技術特徵。它有助於我們判斷論點的結論是否正確。儘管許多人認為穩健性...
貓的基因組可能解釋了我們是如何得到如此凶猛的寵物的
...被認為是“古老的”，或超過500年。 與狗不同的是，狗與狼有著共同的祖先，家貓與它們的野生同類並不是一個獨立的物種。沃倫說，這意味著要確定家貓和野貓之間的差異可能很困難，因為這兩種貓通常是雜交的。它們的...
你的狗如何利用你的荷爾蒙來對付你
...人類家庭成員一樣，對伴侶狗產生情感。”。這是因為當狗與主人進行眼神接觸時，它們會觸發類似於母親看著孩子時啟用的生物訊號。 為了弄清楚催產素在狗與人的關係中扮演什麼角色，研究人員進行了兩個實驗。在第一...
用這本邏輯謬誤指南找出政治家論點中的缺陷
...論據，比如沒有醫改就會失去醫療保障的人數。毫無根據的論據有助於使論據更有說服力，但需要註意的是，這些軼事並不一定代表其他情況和情景。令人作嘔（重覆）有些論點只是一再重覆。例如，許多政客在選舉季節刊登競...
在做一筆大買賣之前，試著為它寫一個有說服力的論據
有時候，辨別一個好的或壞的購買行為的最好方法就是試著用語言表達出來。如果你不能用一個令人信服的書面宣告來證明你的購買是合理的，也許你的錢應該留在你的錢包裡。大採購，尤其是衝動性的採購，會使你花在儲蓄上...
生還是不生：你最好的論據
...合你）。我們問了你選擇的原因，下麵是我們聽到的一些最好的原因。因為這是個私人問題，所以大多數“爭論”都是私人的。但是在這些線索中有許多共同的主題。孩子們：你要麼愛他們，要麼愛撫養他們。。。大多數說他們...
根與無根android：你最好的論據
安卓。使用root訪問是更好，還是沒有它就可以了？在Verizon上有人能真正快樂嗎？自由需要犧牲嗎？我們問過你。以下是你支援和反對的最佳論據-給你的**插根。...
理性的論據真的能改變人們的想法嗎？
我們人類是不是不講理？理性的論據有沒有影響我們的力量，或者都是直覺、隱藏的動機和其他各種形式的偏見？答案並不簡單，但我們畢竟可能不是非理性的生物。這篇文章最初出現在Contributoria上。因為我的職業，這個問題...
谷歌，邪惡與否：你最好的論據
...一口號還值得懷疑。所以我們問你是怎麼想的。以下是你最好的論點。不邪惡：作為一家大公司，他們總是會得罪人有一件事你們很多人都指出，谷歌的邪惡旗幟受到更多的審查，因為他們已經變得越來越大，因為他們原來的座...
