為什麼電視劇和電影永遠不會有spotify
Spotify很棒。每月10美元讓你可以獲得幾乎所有的音樂，你已經完成了。我們不會為電視節目和電影買那種東西的。
如果一個10美元的訂閱費就能讓你得到你想要的所有電視節目和電影，那不是很好嗎？很多人想象Netflix會變成這樣，老實說，我們不能責怪他們。當Netflix推出他們的流媒體服務時，它是一個名副其實的自助餐，提供幾乎所有你能想象到的電視節目。從那以後，圖書館每年都在縮小，儘管Netflix花費了越來越多的錢。Netflix計劃今年在原創內容上投入80億美元，這意味著到今年年底，他們將擁有約700部原創電影和電視劇。
這讓影迷們不禁要問：為什麼他們已經喜歡的節目和電影出現的越來越少？為什麼Netflix不直接購買這些內容，而不是把這些錢花在原創節目上？換一種說法：為什麼Netflix不能成為Spotify的電視版呢？
答案，基本上，是太多的錢是在利害攸關的事情永遠不會發生。
音樂產業絕望了
音樂產業的故事是一個熟悉的故事：在90年代由CD驅動的大規模增長，然後在2000年代初由數字驅動的下降。下面是RIAA的圖表，顯示了這是什麼樣子：
90年代占主導地位的深藍色代表CD銷量，而近年來上面的紫色和粉色則代表訂閱服務。這些錢並沒有開始彌補損失，但它在一個正在衰退的行業中不斷增長。
這就是為什麼音樂行業願意與Spotify這樣的公司打交道：他們需要一些東西來阻止損失。當然：在美國，每一個人支付10美元，都會佔90年代CD收入的一小部分，但這比什麼都好。誰知道呢？如果增長繼續，流媒體價格最終上漲，音樂行業可能會回到原來的水平。
電視和電影公司比整個音樂產業都大
讓我們回顧一下，再看看這個圖表，注意1999年是美國唱片業的一個高點。那一年，該行業的收入接近150億美元，其中大部分來自CD銷售。
迪士尼2017年的收入為557億美元。擁有NBC環球公司的康卡斯特獲得了845億美元的收入。維亞康姆賺了130億美元。
音樂產業過去是，現在仍然是巨大的，但即使在1999年，整個行業並沒有真正與電視和電影行業的單一玩家相比。
這些大型媒體公司基本上擁有你所喜愛的每一部電視節目和電影的版權，在所有內容每月只需10美元（甚至20美元或30美元）的未來，這些公司不可能開始維持這樣的收入水平。
**電視比**音樂要貴得多
你可以說這都是因為貪婪，你不會完全錯的。但也值得指出的是，**高質量影片內容的成本遠高於**音樂的成本。
你可以，假設，現在在你的**裡創作和錄製一張熱門專輯，只需幾千美元。你需要很多人才，一些相對便宜的裝置和儀器，以及一臺混合所有東西的電腦。
對於一個電視節目來說，情況就不一樣了，至少不是一個很可能受到大眾歡迎的節目。你需要演員，作家，多位導演，特效藝術家，劇組等等。然後你需要相機，服裝，照明裝置…你知道的。
高階電視劇每小時的**成本在500萬到700萬美元之間，而單鏡頭情景喜劇的成本在150萬美元左右。這是一個很高的進入門檻，這意味著只有手頭有大量資金的公司才有希望參與進來。而那些公司，在**了一些東西之後，有充分的動機去榨取它的全部價值。
有線電視訂閱模式長期以來一直為公司提供這些資金：家庭每月支付50至150美元的內容費，並在此基礎上觀看廣告。Netflix每月只收10美元，而且眾所周知，它沒有廣告。
這並不需要太多的數學：Netflix的收入很快就不會達到相同的數額。
相關報道：繩索切割正在失去光澤
這就是為什麼你能想到的每家公司現在都在推出自己的流媒體服務。從消費者的角度來看，這很糟糕：所有這些服務加起來相當於有線電視訂閱的成本，這促使一些人說，剪接正在失去光澤。然而，事實上，它永遠不會有任何其他的解決辦法。
電視網並不把netflix當回事。情況變了。
Netflix過去有這麼多精彩的內容是有原因的：他們得到了很多。在早期的流媒體電視網路並不重視線上流媒體，所以他們或多或少樂意接受Netflix提供給他們的任何資金。它的資產負債表相當於沙發墊上的錢：你不拿它就瘋了。
但後來發生了一件事：人們看到Netflix以如此少的錢提供了多少內容，於是開始放棄有線電視訂閱。有線電視收入正在下降，擁有內容的公司想從某處拿回他們的錢。要求Netflix為內容版權支付更多費用顯然是一個解決方案。如果Netflix不付錢，沒問題：其他人會，或者他們可以推出自己的服務。
大約在那時，亞馬遜進入了流媒體市場，開始購買Netflix以前擁有的節目版權。康卡斯特開始向有線電視使用者提供NBC的流媒體內容，以保持這種模式的生命力。哥倫比亞廣播公司（CBS）繼續推出自己的流媒體服務，利用一個新的《星際迷航》（startrek）節目進行推廣。
房間裡還有550億磅重的大象：迪斯尼。有報道稱，他們計劃推出自己的流媒體服務。有了ESPN，皮克斯，星球大戰，驚奇電影，還有，哦，是的，迪斯尼卡通片，這個東西會找到一大群人願意每個月付錢，而這甚至在我們談論迪斯尼可能收購福克斯之前。
有了這麼多的籌碼，你很難指望迪斯尼會接受Netflix每月10美元的分成。否：迪士尼將推出自己的服務，利用其龐大的後臺目錄作為槓桿，直接套現。縱觀整個電視和電影行業，你會發現這種模式在重複：每家公司都希望自己的後臺目錄能夠說服人們為流媒體服務付費。
這就是為什麼永遠不會有一個Spotify的電視節目和電影至少，不在10美元一個月的價格點。公司不會為了這點錢把有價值的資產給Netflix。
順便說一句，這就是為什麼Netflix現在如此專注於原創內容。他們需要擁有自己的備份目錄才能在未來的戰爭中有機會。糟糕的是，他們沒有那麼多你已經愛的東西，但他們必須讓你愛他們自己的東西，以便長期生存。
一個合理的訂閱無限電視和電影聽起來很棒。但除非有什麼改變，否則這不會很快發生。
圖片來源：概念照片，安東尼奧·吉勒姆
- 發表於 2021-04-06 16:22
- 閱讀 ( 56 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
最好的流媒體電視服務（免費和付費）
流媒體電視服務大致可以分為兩類：免費和付費。每個人都喜歡免費的東西，但付費選擇顯然提供了更多（和更新）的內容。在本文中，我們列出了最好的免費流媒體電視應用程式和最好的付費流媒體電視應用程式。 ...
使用netflix時犯的7個錯誤
... 為什麼？也許我們看到一定比例的人喜歡或不喜歡某件事，我們不想影響整個觀眾。我們在前進方面落後了。如果你看了那麼多的劇集，質量會下降嗎？ ...
科迪合法嗎？你為什麼要在乎
科迪永遠不會遠離頭條新聞。儘管它的開發者最初打算將該軟體作為家庭影院應用程式，但如今這個名稱已成為非法流媒體的同義詞。人們用Kodi來直播體育、電影和電視節目。那麼，科迪在美國合法嗎？我們來看看。 ...
你很快就會有700份netflix原件可供選擇
到2018年底，Netflix將有700部原創電影和電視劇可供流媒體播放。這是700個完整的系列或故事長度的電影可以在Netflix上觀看。這是一個驚人的數字，一個讓我充滿恐懼的數字。 ...
netflix最佳原創恐怖電影和電視劇9強（2020年6月）
...還在屋裡，但有些鬼魂卻潛伏在他們的腦海裡。 到底是什麼導致這個家庭分崩離析？當他們重溫各自的記憶時，你就開始明白了。 奇怪的事 Netflix上最受歡迎的電視節目之一《奇怪的事情》講述了一群孩子尋找失蹤朋友的故事...
為什麼電子遊戲模擬器如此重要？（因為他們儲存了我們的歷史）
超級馬里奧兄弟永遠不會死。任天堂總是在每一款新的遊戲機上重新發布1985年的經典版本，而且人們總是會購買數以百萬計的複製。但是那些不受歡迎的遊戲呢？他們能活下來嗎？ 沒有什麼是確定的，但有一件事使儲存我們的...
如何使用灰燼媒體管理器來組織您的媒體收集
...媒體管理器鞭打您的媒體形狀，使您的收藏閃閃發光。 為什麼我需要媒體經理？ 也許你從來沒有聽說過媒體經理，或者如果你聽說過的話，你已經把它當作是讓那些痴迷的人去擺弄的東西了。媒體管理器對於確保您的媒體中...
為什麼電視節目和電影會掩蓋商標？
你有沒有想過，為什麼有些電視節目會不遺餘力地掩蓋膝上型電腦和其他知名產品的標識？原因看似簡單，但未必清晰。 你可能已經在電視上見過很多次了：一個角色正在使用膝上型電腦，或者一群專家圍坐在桌子旁，拿著他...
斷線：線上購買劇集和看電視能比有線電視便宜嗎？
...看。 找到有節目的地方 相關報道：智慧電視是愚蠢的：為什麼你真的不想要智慧電視 Just Watch允許您搜尋電視節目和電影，並檢視它們在哪裡可供流媒體或數字購買。搜尋像這樣的網站比搜尋每一項服務都要快得多，也更方便...
spotify達成協議，將其獨家播客轉化為電視節目和電影
Spotify希望將更多的原創播客轉化為電視節目和電影。該公司今天宣佈與Chernin Entertainment（福特v法拉利、隱**物和新女孩背後的**公司）合作，開發基於Spotify獨家和原創播客的電視和電影廣告。“第一眼”的合作意味著Chernin將獲...
