歸納推理與演繹推理的關鍵區別在於歸納推理是從特定前提到一般結論,而演繹推理是從一般前提到具體結論。
推理是在考慮所有相關事實後得出邏輯結論的過程。推理有兩種類型:歸納推理和演繹推理。前者是指從具體的觀察中得出概括的過程,後者是指從一般的陳述/觀察中得出具體結論的過程。這方面的前提,是支持或幫助支持結論的命題。
目錄
1. 概述和主要區別
2. 什麼是歸納推理
3. 什麼是演繹推理
4. 並列比較-歸納推理與演繹推理的表格形式
5. 摘要
什麼是歸納推理(inductive reasoning)?
歸納推理是一個邏輯過程,在這種邏輯過程中,多個前提(大多數時候都被認為是真的或被認為是真的)被組合起來以得到一個特定的結論。換言之,它指的是從具體的觀察中得出概括。自下而上推理和因果推理也指歸納推理。這種推理通常基於一個人識別有意義的模式和聯繫的能力。
例如,假設你觀察到你的朋友吃海鮮時嘴脣開始腫脹。你已經注意到這一點好幾次了。然後你就得出結論說她對海鮮過敏。你已經通過歸納過程推導出了這個結論。首先,你通過觀察獲得了數據,然後你得到了一個概括。然而,歸納推理永遠不會導致絕對的確定性。根據提供的支持示例,它只允許您說該聲明更可能是真實的。
為了使你的結論可信,必須考慮,
- 數據的質量和數量
- 額外數據的存在
- 必要附加信息的相關性
- 存在其他可能的解釋
什麼是演繹推理(deductive reasoning)?
演繹推理(top-down reasoning)是一種邏輯過程,在這種邏輯過程中,結論是基於多個假設為真的前提的一致性。這種推理包括從一般陳述(前提)中得出具體結論。
下面給出了一個使用演繹推理的論證例子。
- All horses have a mane
- Thoroughbred is a horse
- Therefore, thoroughbreds have manes.
這種推理有時被稱為三段論。第一個前提是所有被歸類為“馬”的物體都具有“鬃毛”屬性;第二個前提是“純種”被歸類為“馬”。然後得出結論說“純種馬”必須有“鬃毛”,因為他繼承了“馬”的分類屬性
歸納的(inductive)和演繹推理(deductive reasoning)的區別
歸納推理是將多個前提結合起來得到具體結論的邏輯過程。另一方面,演繹推理與歸納推理相反。它包括根據多個前提的一致性得出結論。最重要的是,歸納推理從特定前提走向一般結論,而演繹推理則從一般前提走向具體結論。這就是歸納推理和演繹推理的主要區別。
此外,在演繹推理中,如果前提為真,就可以證明結論是有效的。然而,在歸納推理中,即使論據有力,前提為真,結論也可能不正確。
總結 - 歸納的(inductive) vs. 演繹推理(deductive reasoning)
歸納推理和演繹推理是兩種截然不同的推理方法。歸納推理是從具體的觀察中得出概括的邏輯過程,演繹推理是從一般的陳述/觀察中得出具體結論的邏輯過程。這就是歸納推理和演繹推理的主要區別。
引用
1.“什麼是演繹推理?–定義來自WhatIs.com網站.” WhatIs.com網站. 這裡有歸納推理嗎?–定義來自WhatIs.com網站.” WhatIs.com網站. 此處提供
2.“什麼是歸納推理?–定義來自WhatIs.com網站.” WhatIs.com網站.