科學的一個重要部分是承認我們錯了
本週一開始，很多人都對某人在網際網路上的錯誤感到非常憤怒。這一次，是電腦科學家史蒂文·薩爾茨伯格在《福布斯》上寫了一篇博文，主張人們現在就應該開始接種疫苗——第三階段臨床試驗剛剛開始。他們似乎進展順利。為什麼不開始分發劑量給自願的，知情的志願者呢？
好吧，有一大堆原因，其中大部分歸結為一些變化，這就是試驗的目的。生物統計學家娜塔莉·迪恩（Natalie Dean）在《****》對《福布斯郵報》（Forbes post）的反駁中指出，將某些東西轉移到第三級人體測試所需的證據相當高，但還不足以證明在更廣泛的人群中使用它是合理的。
卡內基梅隆大學倫理與政策中心主任亞歷克斯•約翰•倫敦（Alex John London）本週在接受《華爾街日報》記者妮可•韋茨曼（Nicole Wet**an）採訪時表示：“認為因為有緊急情況，我們應該以某種方式拋開科學研究的某些方面，這是根本錯誤的想法。”。
事實上，Wet**an寫道，堅持這個過程，收集證據，確保疫苗真正起作用，才是我們今天擁有的疫苗如此安全的原因。有一些事情我們可以加快，但廣泛分發未經測試的疫苗將是魯莽的。
數以百計的人出現在網上，指出薩爾茨伯格的錯誤做法。但是，這種情況並沒有消失在戲劇中，或者消失在Twitter新的爭鬥和爭議的背景中，而是發生了一些非常不同的事情。
“我錯了，”薩爾茨伯格在福布斯的一篇新文章中寫道。“在閱讀了對我文章的許多回復後，其中一些更詳細地概述了風險，我得出結論：（1）風險比我提出的要大；（2）好處沒有我想象的那麼大。”
在第一次嘗試中保持正確總是一種更好的感覺。先做背景調查，挑戰自己的偏見，這樣可以避免在事情發生之前搞砸。但是，像薩爾茨伯格那樣，靈活地承認我們錯了，這對我們在大流行的下一個階段前進將大有裨益。
我們在流感大流行之初認為的許多事情都是錯誤的。無症狀和症狀前的人可以傳播病毒。病毒很可能是透過空氣傳播的。還有很多我們還不知道的。每個人都在實時地瞭解這種新的、改變世界的病毒，這意味著有時我們會迷失方向，或者走到死衚衕，或者想要加速前進，哪怕只是為了讓痛苦停止。
對證據和信仰的嚴格審查是使整個科學過程發揮作用的一部分，也是使我們迴歸真理的一部分，即使我們偏離了真理。我們能做的只有這麼多來加速科學的發展——但透過共同努力，我們也許能夠讓自己走上正確的軌道。
以下是本週發生的其他事情。
研究
韓國的一項研究發現，感染了冠狀病毒但沒有症狀的人體內的病毒含量與有症狀的人一樣多。這並不能完全回答他們傳播疾病有多容易的問題，但對於試圖追蹤病毒傳播的人們來說，這是一個警告。（阿波娃·曼達維利/****）
免疫學是直覺在好日子死去的地方，我們的免疫系統很奇怪。一場大流行確切地說明了我們對身體這一至關重要的部分是如何工作的還不知道多少。深入研究免疫系統的複雜性和研究領域。（楊愛德/大西洋）
發展
Novavax的Covid-19疫苗顯示出了很好的免疫應答，早期資料顯示讓我們從一個大的警告開始，這些結果來自一個沒有經過同行評審的1期試驗。早期的結果令人鼓舞，但仍不足以說明這種疫苗是否有效。（達米安·加德/統計）
羥基氯喹不能阻止COVID-19。科學家們說，在尋找有效的COVID-19治療方法的過程中，這種抗瘧疾藥物已經消耗了時間、注意力和金錢，是時候繼續前進了。但就是不管用。《科學新聞》準確地闡述了為什麼現在是時候放棄這種治療，轉而去做那些可能真正有效的事情了。（蒂娜·赫斯曼·薩伊/科學新聞）
視角
The cupcakes, the gift bags full of dollar-store toys and candy, the afternoon my daughter spent in her bedroom eating pizza and watching a movie with a friend … March 12 was our last futile glimpse of normalcy before the reality of the pandemic truly settled in.
-記者威利·布萊克莫爾（Willy Blackmore）在《紐約智商》雜誌的“COVID-19太可怕了——擔心你感染了人”一文中講述了他與COVID-19的經歷。
我是怎麼感染冠狀病毒的？美國的接觸追蹤狀況很糟糕。卡羅琳·科爾曼帶著讀者進行了一次令人沮喪的探索，想弄清楚她是從哪裡感染病毒的，即使是在採取了預防措施之後。（卡羅琳·科爾曼/紐約客）
一名攜帶covid-19病毒的孕婦即將死亡。她的醫生們做出了一個決定，挽救了三條生命。醫生們如何成功地治療一名患有COVID-19病毒的孕婦的痛苦口述史。（凱特琳·吉布森/*****）
不僅僅是數字
向全世界檢測呈陽性的19405013多人致意，願你們的康復之路一帆風順。
對全世界712906名遇難者的家人和朋友——其中161367人在美國——你們的親人不會被遺忘。
大家注意安全。
- 發表於 2021-04-18 05:04
- 閱讀 ( 38 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
道歉(apology)和寬恕(forgiveness)的區別
...引起的怨恨時，這就是寬恕。 圖02：寬恕 許多宗教以及科學和心理學理論都鼓勵寬恕行為。原諒一次冒犯可以幫助你忘記所有不愉快的事情，在你的生活中向前邁進。此外，讓你的頭腦充滿負面情緒，如憤怒、報復和怨恨，對...
人們認為他們的密碼對於雙重身份驗證來說太可怕了。他們錯了。
...獲，或者你的帳戶被仿冒呢？雙因素身份驗證為您提供了一個額外的保護層，如果您成為攻擊目標，您將對此心存感激。 我們知道設定雙因素身份驗證是一件很費勁的工作，而且可能有點煩人。但這是一個很好的使用方法，特...
“粒子熱”帶你進入史詩般的希格斯玻色子搜尋
...《粒子熱》（Particle Fever）的紀錄片講述了參與該專案的科學家們的興奮和恐懼，理論物理學家和實驗物理學家齊聚一堂，試圖證明已經主導該領域十年的理論。 卡普蘭說：“我和我的同事們都很晚才起床，一心想著...
卡路里計數會導致糟糕的科學和更糟糕的裝置
...樣，對卡路里的痴迷始於20世紀之交，這是一場廣泛的“科學飲食”運動的一部分，該運動的重點是找出幫助窮人吃得好的方法。隨著時間的推移，這種關註從政治轉移到個人，最終在1997年推出的重量觀察點計劃。這項全球流行...
人類比我們想象的要古老近50萬年
...200萬到300萬年前的變化。這方面的研究結果今天發表在《科學》雜誌上。 我們所知不多的時期的過渡化石 “古人類學的一個主要研究目標是撥弄這些早期和晚期現象之間的時間和進化鴻溝，”亞利桑...
keurig承諾帶回可重覆充裝的k杯作為銷售罐
...體銷售下滑之後，該公司正朝著正確的方向邁出非常微小的一步。 在Q2財報電話會議上，Kurig總裁兼執行長Brian Kelley宣佈將重新推出我的K-杯，一個不可丟棄的弔艙，可以用任何型別的鬆散咖啡來填充。“說實話，...
為什麼我們把爸爸變成了迷因
...鮮事——丹尼·坦納在二十年前的整個屋子裡經常是笑話的一個小玩意兒——但今天你到處都是。 爸爸不被認為是家庭的一部分，也不被認為是一個支援自己的父母，而更經常被認為是壞的，尷尬的笑話；襪子和涼鞋；以及...
大量的心理學研究無法重現
研究人員應該能夠複製其他科學家的研究成果，但一項新的研究表明，許多已發表的心理學成果無法重現。 一個巨大的合作研究專案試圖重現最近發表在主要心理學期刊上的100項研究，結果發現這些研究中只有39...
迪爾伯特創作者斯科特·亞當斯釋出惡意“氣候挑戰”
昨天，迪爾伯特的創造者斯科特·亞當斯（Scott Adams）向科學家們發出了一項挑戰，他傲慢地認為希拉里的支持者們的共同特點是被欺負： 亞當斯曾經以創作一部關於在小隔間裡工作的連環畫而聞名，但在過去的...
歡迎來到後世界末日國家公園
...他們被要求**海報來吸引遊客到美國國家公園。 據通俗力學的統計，從1935年到1943年，這些海報中大約有1400張印刷，但今天只有41張。這主要是由於一位前公園管理員、自然攝影師和藝術家道格·利恩（由道格（Doug）不懈的工作...
