声音(sound)和不可靠论证(unsound argument)的区别

健全和不健全论据之间的关键区别在于，健全的论据是有效的，并且具有真前提，而不健全的论据是无效的和/或至少有一个假前提。

稳健性是论据的技术特征。它有助于我们判断论点的结论是否正确。尽管许多人认为稳健性是指论点的有效性，但事实并非如此。有效的论据不一定是合理的论点。事实上，论据的正确性取决于两个因素：前提的有效性和真实性。

内容

1概述和关键差异2。什么是论证3。什么是合理的论证4。什么是不合理的论证5。并排比较-表6中的声音与非健全参数。摘要

什么是争论(an argument)？

在逻辑学和哲学领域，论证是一系列旨在确定另一个陈述的真实程度的陈述。前提和结论是论点的基石。前提是一系列的陈述，提供理由或证据来确定结论的真实性。因此，一个论点可以有不止一个前提。论点中的结论是论述者试图证明的要点。因此，一个论点只有一个结论和一个或多个前提。让我们看一个例子：

前提1：18岁以下的人都不能投票。前提2：罗根在下面十八、结论：因此，罗根不能投票。

什么是合理的论据(a sound argument)？

一个论据必须满足两个条件才能被认为是正确的。一个要求是参数必须有效。当论据的结论符合逻辑前提时，它是有效的。换言之，论证的前提不可能是真的，而结论是假的。第二个要求是它的所有前提都是真实的。因此，一个合理的论点是一个有真实前提的有效论点。

图01：一个合理的论据

以下是一个合理的论据，因为它包含真实前提并且是有效的。

所有男人都是凡人，苏格拉底是一个伙计，所以苏格拉底是凡人。

什么是不合理的论点(an unsound argument)？

不合理的论点是正确论点的反面。因此，不合理的参数可以是有效的，也可以是无效的。然而，如果论点是有效的，它至少有一个错误的前提，以便认为它是一个不健全的论点。

图02：不合理的论点

合理和不合理论据的示例

现在让我们来看一些声音和声音的论点的例子。

例1：

所有10的倍数都是5的倍数。20是10的倍数。因此，20是5的倍数。

这是一个有效的论点，因为结论在逻辑上是从前提出发的。而且，它有真实的前提。因此，这是一个合理的论点。

例2：

所有的猫都是粉红色。太妃糖是一个猫。所以太妃糖是粉红色的。

以上也是一个有效的论点，因为结论在逻辑上是从前提出发的。然而，第一个前提并不成立。因此，这是一个不合理的论点。

例3：

所有的牛都是哺乳动物。全部狗是哺乳动物。因此狗是牛。

上面的论点包含真前提，但它是无效的，因为结论在逻辑上不是从前提出发的。因此，这也是一个不合理的论点。