主要区别
为公民伸张正义是民主国家的首要任务之一，为此目的，建立了由律师、法官、治安法官和许多其他人组成的司法系统。值得注意的是，没有强有力的司法体系，公民之间平等地服务于正义；繁荣的社会是不可能建立的。享有盛誉、有信誉、有良好教育背景的人被指定为司法系统的成员，因为他们肩负着为所有人伸张正义的使命。法官和治安法官是属于司法系统的两个最突出的决策人物。人们认为法官和治安法官是两个不同的词，用来形容相似的人格，但事实并非如此，因为法官拥有广泛的管辖权，与治安法官相比。不仅如此，在全球一些国家，法官有权任命治安法官。这两个司法系统的主要参与者之间的另一个主要区别是法官处理复杂的案件，而治安法官则处理诸如家庭问题、扒窃、盗窃等轻微案件。
比较图
谁是法官？
法官是司法系统中最有权势的人，因为他坐在一个光荣的位子上，在那里他作出对某人有利或不利的决定。法官是具有法律学位、经验丰富、声誉卓著的法官，**指派他处理复杂案件，尽可能高效地为公民伸张正义。双方当事人的辩护律师试图用自己的证据说服法官做出对自己有利的判决，法官深入研究情况，提出支持国家既定法律和司法制度的判决。在一些国家，被任命为法官的人必须通过严格的竞争性考试。法官必须有法律学位，在某些情况下，有经验的律师成为法官。法官处理的案件复杂，因为这些案件涉及较高的犯罪活动，而且通常要持续几年，因为深入调查和证据搜索需要时间。“judger”一词来源于法语单词juger，意思是“对某事形成意见”
谁是治安官？
地方法官也是国家司法系统的重要组成部分，他被**指定处理轻微案件和违法案件。治安官在世界各地拥有法治国家并不是迫不得已。附属于治安法官的权力和权限远远低于法官的权力和权限。然而，地方法官也是一个作出决定但权力较小、处理不同性质案件的人。大多数国家将治安法官描述为司法系统中的低级职位，而墨西哥和瑞士等国则将其描述为国家司法系统中的高级职位。治安官处理的案件都是轻微的，比如家庭问题、盗窃和社会上其他较小的异常情况。
主要区别
- 法官是司法系统中最高级别的法律官员，而治安法官则被接受为司法系统中的下级职位。
- 法官和治安法官都必须作出决定，尽管与治安法官相比，法官拥有更多的权力和权力。
- 法官处理复杂的案件，这些案件通常持续数年，或与社会上犯下的重大罪行有关联。与此相反，治安官处理诸如家庭问题、盗窃等轻微案件。
- 在全球范围内，法官是一个拥有法律学位并拥有丰富经验的人，而法官授予法律学位并不是一种强迫。
