裁决(adjudication)和信念(conviction)的区别

判决与定罪

在司法领域，我们与那些不在法律领域的人之间的区别，确实是一个两难的问题。当被要求区分判决和定罪时，我们突然发现自己遇到了一个绊脚石。除了这两个词听起来很相似之外，当我们重新计算人们交替使用这两个词的次数时，这对我们的情况没有任何帮助。事实上，很多人可能会想知道是否有任何区别。一般来说，定罪一词是指法律行动的结果。同样，裁决也被用来指**审判的最终结果。混乱就在这里。区分这些术语的关键在于仔细理解它们的定义。

什么是裁决(adjudication)？

如上所述，尽管“裁决”一词在某些资料来源中被称为**作出的最终裁定或判决的宣布，但它包含的内容要多得多。裁决在法律上被定义为解决争端的法律程序。这个简单的定义表明，最终裁决的宣布只是一系列阶段中的一个阶段，这些阶段共同构成了法庭审判或听证。把它想象成法庭在进行审判时遵循的过程。该程序首先通过适当的通知通知所有当事方争议，然后，双方将在指定日期出庭，并以证据和论据的方式陈述其案情。在这一过程中，**，特别是法官和/或陪审团，将审理案件，审查证据，对案件事实适用适用法律，并解决事实和/或法律问题。这一过程以法官或陪审团作出的最后裁决和随后作出的适当判决或判决而结束。因此，裁决包括为解决法律纠纷而采取的整个过程，最终宣布最终决定或结果。

裁决是解决争端的法律程序

什么是信念(conviction)？

相比之下，定罪只指案件的最终结果，更具体地说，是刑事审判。定罪的概念通常与刑事案件有关，而不是民事诉讼。一般来说，在刑事审判中，法官和/或陪审团的最终目标是确定被告是否犯有他/她被控的罪行。定罪是指法庭在刑事审判结束时，认定被告有罪的判决。传统上，定罪一词被解释为被发现或证明有罪的状态或宣布某人有罪的行为。在刑事审判中，控方的首要目标是向法庭证明被告犯下了罪行，从而确保定罪。