欢迎使用备忘单，我们对电影节电影、虚拟现实预览和其他特殊事件发布的简要细分风格评论。这篇评论来自德克萨斯州奥斯汀的奇幻节。

在它的开场时刻，俄罗斯太空惊悚片Salyut-7感觉像是另一个宇宙版本的阿方索Cuaró是地心引力。1983年，两名宇航员在太空行走时与萨柳特7号空间站内的一名同胞开玩笑，他们推测苏联**什么时候会想在太空中进行性实验，以及他们需要（或得到）多少时间在项目的地球侧训练模拟器上。然后一个小的焊接事故刺穿了一个宇航员的手套。当她的衣服压力迅速下降，缺氧的威胁，她变得越来越没有说服力，她的伙伴轻轻地交谈她通过救援过程。音乐，剪辑，紧张，不断升级的戏剧场面都掩盖了他劝说她走向安全的完美平静。同时，地球就在下面，美丽却充满威胁，令人目眩的遥远。

这一令人屏息、紧张的情节只是一部高科技惊悚片的开场白，这部惊悚片在许多方面都为美国太空大片所熟悉，从《地心引力》这样的小说到《阿波罗13号》这样的历史剧等等。Salyut-7也是基于真实的历史：它跟踪苏联1985年戏剧性的任务，重新启动和营救瘫痪的Salyut-7空间站，在一次事故后，它失去了动力，对地面控制没有反应。当时空间站空无一人，这让地勤人员无法确定它的故障有多严重，也无法确定它是否可以修复。随着形势的发展，整个任务都依赖于大量的即时决策。当它在Salyut-7中上演时——在熟悉的太空电影威胁中，不断减少的供给，故障的设备，不可预见的危机，以及毫不妥协的敌对环境中——它讲述了一些关于大片**如何运作的迷人的事情，以及某些类型的英雄主义是多么普遍。

注：这部电影在精彩的电影节上播放，有英文字幕，但还没有英文预告片。这部俄语预告片给人一种电影的范围、视觉效果和基调的感觉。

什么类型？

大片动作片，在太空中。

是关于什么的？

在那一开场之后，宇航员弗拉基米尔·费奥多罗夫（Vladimir Vdovichenkov）带着他的任务伙伴斯维特拉娜回到空间站的气闸室，他看到了一道无法解释的亮光。后来，在听取情况汇报时，他直截了当地问审问者，“如果我看到天使怎么办？”由于心理原因，他很快被禁止进入太空。他的停飞使苏联航天局陷入困境，因为7号礼炮发生故障，并开始在一个逐渐衰减的轨道上从头到脚地翻滚。在没有通常的计算机引导协助的情况下与旋转站对接，这超出了任何仍在名册上的宇航员的能力，而且还有一段漫长而紧张的时间，直到飞行指挥官瓦莱里（Aleksandr Samoylenko）最终要求弗拉基米尔返回该计划，驾驶联盟号执行大胆的打捞和营救任务。

弗拉基米尔和工程师维克托·阿尔约钦（Pavel Derevyanko）前往太空与Salyut 7会合，他们的理解是，他们甚至无法与之连接，更不用说修复它了。这次任务是一个漫长的灾难和挫折系列：危险的低温，冰边缘的仪表板，漏水，错位的太阳能电池板，短板，电源外壳被小行星粉碎，等等。弗拉基米尔和维克多有点紧张：他们都是务实、头脑冷静的人，习惯于处理可能致命的问题。但是维克多有工程师的计算能力和解决问题的能力，而弗拉基米尔更像是一个放荡不羁的加农炮飞行员，他通过突破安全界限来应对不耐烦。有时，他们会达到个人紧张的程度，与他们危险的环境和极其亲密的工作环境不协调。

既然这是一部轰动一时的大戏，他们在国内也都有顾虑。弗拉基米尔想返回太空时，他的妻子对他大发脾气，他们的小女儿显然不明白他为什么要离开。维克多脆弱的年轻妻子怀上了他们的第一个孩子，在她对维克多的死做了可怕的噩梦之后，她必须得到安慰和虚假的承诺。《莎莉亚特-7》并不是关于**角色的最进步的电影：妻子们只是在那里提供紧张和悲情，斯维特兰娜（根据斯维特兰娜·萨维茨卡娅改编，她是第一位在太空行走的**）只在周围呆了足够长的时间，足以危及自己并被解救，而地勤人员中的一位杰出**也经常被忽视和解雇。从情感劳动的角度来看，这说明她是负责宇航员健康的人，而且她总是那个发出危险信号、敦促谨慎行事、过早结束任务的人。她的整个角色是一个拖拉，而男人们勇敢地无视风险，向前推进。

尽管如此，这些风险往往被描绘得非常详细。Salyut-7的制片人说，这部电影的特点是在零重力下拍摄40分钟的镜头，在太空中拍摄20分钟——他们声称这是任何电影的第一次。很难证明这些说法，但考虑到宇航员在空间站上操作的镜头和EVA序列，这些说法肯定是可信的(这是一个多么美好的前景：在这个世界上，在太空中拍摄比创造这些相同序列的数字效果更具成本效益。）与其他任何东西一样，Salyut-7是关于奇观，关于一个又一个大胆的头发宽度的生存，以及关于一个机智的，顽强的团队处理一系列不断升级的潜在致命情况。

到底是关于什么的？

英雄主义。美国观众会发现Salyut-7在很多方面都很熟悉，基于它的故事节奏和动作设计，以及它如何定义英雄的理念。主人公在紧急情况下既能干又冷静。他们有足够的自信去冒险，但也有足够的理性去控制当事情变得严峻时的恐惧。很明显，他们也是那些在事情需要做的时候选择把自己的生命置于危险线上的人。这部电影的对手是那些安全地呆在地球上的政客和铅笔推手，他们判断如何利用宇航员的一举一动来进行宣传。

这部电影的政治有着明显的俄罗斯色彩，有一种理解，即**是压迫的、无知的、痴迷于形象的，并且愿意杀死宇航员来保护航天局的秘密。美国媒体也扮演了一个恶棍的角色，散布恐惧的电视评论员质疑7号礼炮上是否有核武器，并将其潜在的坠机着陆变成了一场世界性的危机。影片的每一步都讲述了勇敢的人是如何在懦弱、自私的制度失败的地方获得成功的。

好吗？

像许多大片一样，它有时是情节剧和陈词滥调。很明显，它在哪里**虚构的事件，或者把真实的事件放大到很大的比例。主要角色都与真实的历史人物（宇航员弗拉基米尔·扎尼别科夫和维克托·萨维尼赫，以及飞行指挥官瓦莱里·吕明）同名，但都被赋予了新的姓氏，以反映他们的虚构和戏剧化程度。值得注意的是，这部电影并没有涵盖现实生活中的机组人员失误，这可能是因为这与勇敢的太空计划与漠不关心的官僚机构对峙的说法背道而驰。这一瞬间，极端戏剧性的决议接近尾声感觉做作和人为的结束阿尔戈。

但和Argo一样，Salyut-7是一种边缘座椅体验，即使它转向明显夸张的领域。Vdovichenkov和Derevyanko是富有同情心的人物，在热情到平易近人和坚定到令人钦佩之间保持着谨慎的平衡。瓦莱里的职位带来了一系列扣人心弦的问题，他试图避免一场国际事件和无法估量的科学和军事损失，同时仍然保护他的部下不受**认为他们是一次性的伤害。即使剧本（由导演克里姆·希彭科和联合编剧娜塔莉亚·梅库洛娃和阿列克西·萨莫廖托夫共同编剧）感觉被改写和落伍，演员们也会给剧本带来一种尊严和深情，把故事凝聚在一起。

仅此一点，Salyut-7就具备了美国同类大片中不常见的品质。宇航员们在很多方面都像美国电影中的英雄一样：沉默寡言但又和蔼可亲，开玩笑但技巧娴熟，即使死亡临近，他们也能控制自己的情绪。但他们也有自己独特的俄罗斯特质——尤其是他们顺从的厌世情绪。他们的宿命论说：“我们已经习惯了一切崩溃，我们只需要与之抗争。”而这一点与生俱来的理解是，机构总是会让他们失败，他们最好说了算，而不是把决定权交给他们的指挥官。

考虑到这一点，很有意思的是看到宇航员们在Salyut-7上对地面控制进行了多大的反击。他们在接到命令后，基本上无视命令，自行出击。瓦莱里和他的团队这样做是完全正常的，尤其是考虑到结果成功的频率。Salyut-7证实了戏剧英雄主义有一些相对普遍的方面，但其中一些在文化上也是特定的，而且电影经常显示出这一点。

撇开人物不谈，这部电影的节奏和视觉动态都很强大。Shipenko在影片中加入了意外事件，但也允许宇航员们在偷运伏特加的时候休息，或是想象一个充满悬浮水泡的空间站的惊人美景。这是一部经常华丽的电影，它从像联盟号在火焰柱上穿透云层并到达轨道的那一刻这样的镜头中获得了重大的影响。引以为傲的零重力场景是身临其境和无缝的，动作序列是紧凑和推进。这是一部价值1500万美元的电影，看起来像是一部价值1.5亿美元的电影，对于太空爱好者来说，这是一次值得的经历，只要有机会在空间站里，随着形势的每一个新阶段展开。

但最重要的是，从这样一个明显非美国的角度来看这个故事，从美国人是麻烦**者的角度来看，美国人设计航天飞机是为了窃取苏联的技术，政治围绕着吓唬世界其他国家，然后把自己呈现为英雄的角度来看，是很吸引人的。在一个特别可笑却又感人的场景中，挑战者号在一次特别棘手的维修后，从7号礼炮上飞过。航天飞机的飞行员们看着宇航员们，然后恭敬地向他们敬礼，感谢他们的勇敢和能力。这就是整部电影给人的感觉：对太空英雄主义的一种过激但仍然令人愉快的致敬，不管它来自什么文化。

应该给它评级吗？

没有性或大屠杀；这是一个非常有趣的冒险故事。这就是说，它充满了健谈的序列，政治阴谋和缓慢，深思熟虑的时刻。年幼的孩子不太可能对慢动作有耐心，可能会被紧张的动作片段吓坏。

我怎么能看呢？

Salyut-7已经被国际发布，但目前还没有美国的分销商。