主要区别
功能主义与冲突理论的主要区别在于，功能主义认为社会是一个由不同的具有特定功能的部分组成的系统，而冲突理论则认为社会是由于社会不平等而引起的社会冲突。
功能主义(functionali**) vs. 冲突理论(conflict theory)
在功能主义中，社会被视为一个由不同的细分组成的实体，每个细分都有其特定的功能。另一方面，根据冲突理论，社会是通过不公正产生的社会冲突来理解的。
功能主义认为社会是一个包含不同部分的系统，而冲突理论则认为社会是由于歧视和不公平而导致的不同阶级之间的斗争。功能主义强调合作的重要性。另一方面，冲突理论关注竞争的重要性。
功能主义被定义为一种理论，它描述了一个社会履行其职能的所有方面，并且对社会的生存和存在至关重要。相反，一种描述由于资源分配不均而导致社会各阶层之间持续冲突的理论称为冲突理论。
功能主义理论的先驱或奠基人是涂尔干，而冲突理论的先驱或奠基人是马克思。功能主义认为社会是相互依存的，依赖于社会的各个方面才能顺利运行。相反，冲突理论并不相信社会的内在善性，而是把社会看作是不同的群体，它们相互竞争，争夺资源。
功能主义将社会和经济因素描述为一个运转的社会的积极方面。另一方面，冲突理论将社会和经济特征指定为不当行为和反常行为的动机。
比较图
什么是功能主义(functionali**)？
功能主义也被称为结构功能理论，它把社会定义为一个由许多相互联系的部分组成的结构，以满足居住在该社会中的个人的有机和社会需求。涂尔干提出了这个理论来解释社会随时间的变化及其生存。
功能主义强调社会的各个部分，包括行政、教育、**、法律、家庭、医疗、宗教、信仰、预算等，这些都是指社会组织，是指以实现社会需要为中心的安排或表现。如果所有相关的部分都能在维护稳定方面发挥作用，那么社会就能有效地运转。
功能主义认为社会是由共同的标准、语言和符号来维持的。它描述了法律、伦理、价值观、神圣信仰、文明、时尚、礼仪等社会事实共同作用于社会生活。
功能主义认为，社会上发生的一切都是为了好，有助于保持社会的正常运转。例如，无家可归有助于激励一个人继续努力工作，或者犯罪是避免这种情况的一种动机，因为被抓会导致坐牢。功能主义有助于维持我们的社会原则和预期。
功能主义从整体上分析社会的规范、习俗、传统和制度。它指出，社会的各个方面都是依赖者，它们起着稳定社会的作用。功能主义强调最终导致社会维持的各种基本要素之间的相互依赖。
什么是冲突理论(conflict theory)？
冲突理论描述的不是一个整体，而是由于资源分配不均而产生的部分社会。在社会不平衡的阶级体系中，由于不平等和不公正而导致的社会冲突是冲突理论的重要内容。
根据这一理论，最高阶级资产阶级和工人阶级或最低阶级无产阶级之间的持续紧张关系是实现的。冲突理论的主要焦点是阶级冲突。它解释了由于资源的限制，在没有共识和一致性的情况下，由统治和权力维持的社会中的阶级秩序。
冲突理论在一定程度上解释了社会的运作，因为它掩盖了富人通过各种手段掌握权力的卑鄙本性，主要是通过压制穷人和无权者。它揭示了社会不同群体之间地位、权力等资产分配不均所带来的压力和不确定性，这些阶级差异导致了社会的变革。
冲突理论还描述了社会问题，包括社会暴动、社会认知、家庭暴力和性别纠纷。冲突理论不相信社会特有的善。它把社会看作是相互竞争的群体。
冲突理论用宏观的方法来强调社会各阶层之间的竞争。它是指通过统治而维持的社会秩序。冲突理论为精英提供了更多的控制和机会，因而具有更现实的方法。
主要区别
- 功能主义有一种合作的方法，关注的是社会部分的贡献，即社会作为一个系统。另一方面，冲突理论有一种关注社会冲突的竞争方法。
- 功能主义忽视了社会变迁，而冲突理论则没有忽视阶级歧视和资源分配不均引发的社会变迁。
- 功能主义是由涂尔干发现的。另一方面，冲突理论是由马克思发现的。
- 功能主义认为每个人都对社会工作感到满意，而冲突理论则认为每个人都不满意社会的表现。
- 功能主义保护现有的社会秩序和秩序。相反，冲突理论强调了社会中发生的紧张和转移。
- 功能主义认为社会是一个整体，而冲突理论认为社会是一部分。
- 功能主义被认为是一件好事。相反，冲突理论被认为是一件坏事。
- 功能主义并没有忽略人口普查和均衡，而冲突理论解释了对社会普查和均衡的忽视。
- 功能主义关注的是社会各相关部分之间的关系。另一方面，冲突理论关注资源的竞争和阶级之间的不平等。
- 功能主义认为教育是一个积极的方面，而冲突理论则从消极的角度看待教育。
结论
功能主义认为，社会的各个方面都在发挥其功能，对社会的生存至关重要。与此相反，冲突理论认为，由于长期的阶级冲突和资源分配不均，社会被分成了几个部分。
