在商业合同领域使用的术语似乎与许多人相矛盾，尤其是那些没有法律背景的人。无效协议和无效协议是人们无法区分的一些常用词汇。

有人指出，无效协议和无效合同这两个术语不断交替使用或相互替代，造成各方之间的含糊不清和缺乏理解。

什么是无效协议(void agreement)？

无效协议一词用来表示或指两个或两个以上的人之间不能由**强制执行的协议。本协定不具备赋予有关各方权利的必要条件，这意味着它缺乏法律后果。必须理解，无效协议在任何阶段都不可能变成有效合同。

什么是无效合同(void contract)？

无效合同一词是指可以由**强制执行的有效合同，因为它符合有效合同的所有基本要素，直到达到某一点合同无法履行，从而使其具有可执行性。这意味着此类合同不具有任何法律效力，任何当事人都不能执行合同。

无效协议与无效合同的区别

1） 无效协议和无效合同的期限

法律强制执行无效协议和无效合同的期限概述了当事人之间两种关系形式的重大区别之一。无效协议从一开始到最后都没有约束力。它们仍然无效，任何**都不能强制执行。这与无效合同不同，因为这些合同在开始时是可执行的，因为它们已经确定了有效合同的所有要素，直到某一特定时间，这些要素被宣布无效，并且不能由**强制执行。使无效合同无法执行的一些条件包括非法性和履行困难。

2） 无效协议与无效合同的要件

在无效协议中，合同的关键要素，包括对价、要约、承诺和合同能力等，都是缺失的。因此，合同不存在，也不被世界各国普遍适用的合同法所承认。另一方面，合同的所有必要要素都可以在一开始就确定，从而使之成为有效的合同。但是，由于合同当事人之一的同意并不是自由的，因此合同可以撤销。很可能是违法行为，或者一方当事人认为他或她不能从合同中获益，从而使合同无效。

3） 无效协议与无效合同的可执行性

由于管辖不同当事人之间合同的法律规定不承认合同而涉及的任何一方都不能执行无效的协议。它们不符合具有法律约束力的协议的基本原则，因此任何一方都不能寻求法律补救或强制另一方履行其在法律前提下的义务。然而，无效合同可以根据法律规定强制执行，这意味着任何一方都可以强制另一方履行其义务，如果受害方不拒绝合同的有效性。在受害方拒绝之前，合同仍然是可执行的。

4） 无效协议与无效合同中第三人的介入

法律规定，无效协议不能涉及第三方，因为根据合同法，该协议既不被承认，也不可强制执行。然而，在无效合同中，由于合同得到法律的承认和强制执行，涉及善意和对价的第三方获得所购货物的善意所有权。但是，如果在一方当事人拒绝履行合同后涉及第三方当事人，则该第三方当事人不具有良好的所有权，因此不受合同法法律规定的保护。

5） 无效协议和无效合同的权利和义务

无效协议并不产生对当事人的任何权利或义务，因为法律由于缺乏应考虑的基本原则而不承认它。另一方面，无效合同为所有当事人创造了权利和义务。享有货物和服务权利的一方当事人，必须按照约定的金额支付货物和服务的价款，不支付的，依照法律规定执行。此外，有权获得付款的一方必须以约定的质量和形式交付货物和服务。

6） 无效协议和无效合同的损害赔偿

在无效协议下，如果一方当事人不履行其义务，并且要求当事人解决彼此之间的分歧，则不产生损害赔偿的概念。无效合同的情况不一样，因为任何一方当事人如果不履行义务，就必须向另一方当事人支付损害赔偿金或以货币形式或**认为公平的任何其他形式的赔偿金。

无效协议与无效合同的区别：比较图

总结 - 无效协议(of void agreement) vs. 无效合同(void contract)

• 理解无效协议和无效合同之间的区别是很重要的，因为这有助于个人理解他们可以支配什么。
• 此外，了解这两个条款之间的区别的人，如果权利受到损害，他或她的权利将得到尊重，如果这是一个无效的合同，他或她的权利可以寻求法律补救。