简单地说，测量工具的有效性代表了量表测量预期测量的程度。它与可靠性不同，可靠性指的是测量产生一致结果的程度。

为了检验量表的准确性和适用性，需要对多项目量表进行信度、效度和可推广性评估。这些是某些首选的品质，用来衡量衡量所考虑的特性的优劣。有效性是研究的真实性，而可靠性只不过是结果的可重复性。本文将分析信度和效度之间的根本区别。

内容：有效期(content: validity) vs. 可靠性(reliability)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 结论

对比图

有效性的定义

在统计学中，有效性一词意味着效用。它是最重要的尺度，标志着研究仪器测量的程度，它应该测量什么。

简单地说，它衡量的是用量表发现的差异在多大程度上反映了研究对象在特征上的真实差异，而不是系统性的随机误差。为了被认为是完全有效的，它不应该有任何测量误差。有效性有三种类型，分别是：

• 内容效度：也叫面子效度，是指量表对被测对象的覆盖范围。
• 标准效度：衡量测量仪器性能的有效性类型，即相对于选择作为有意义参数的其他变量，其性能是否符合预期或估计。标准应该是相关的、公正的、可靠的等。
• C***truct Validity: C***truct validity in a measure refers to the extent to which it adheres to estimated correlati*** with other theoretical suppositi***. It includes:
  1. 趋同效度
  2. 判别效度
  3. 法理有效性

可靠性定义

可靠性是指如果重复进行测量，测量工具提供一致结果的程度。评估信度的方法有重测、内部一致性方法和替代形式。有两个关键方面需要单独说明：

• 稳定性：可通过比较重复测量的结果来检查稳定性程度。
• 等价性：当两个研究者比较对同一事件的观察时，等价性可以被衡量。

系统误差不影响信度，但随机误差会导致结果的不一致性，从而降低信度。当研究工具符合可靠性时，就可以确定暂时性和情境性因素没有干扰。可通过以下方式提高可靠性：

• 标准化测量发生的条件，即发生变化的源应消除或最小化。
• 通过**那些有足够经验和积极性的人来仔细设计测量方向，进行研究，并通过增加被测样本的数量。

有效期间隔(s between validity)和可靠性(reliability)的区别

以下几点解释了效度和信度之间的根本区别：

1. 刻度尺的测量程度，也就是它被设计用来测量的东西，被称为有效性。另一方面，可靠性是指重复测量结果的再现性程度。
2. 当涉及到工具时，一个有效的工具总是可靠的，但反之则不正确，即一个可靠的工具不一定是一个有效的工具。
3. 在评估多项目量表时，效度被认为比信度更有价值。
4. 人们可以很容易地评估测量工具的可靠性，然而，评估有效性是困难的。
5. 效度注重准确性，即检验量表是否产生预期结果。相反，可靠性集中在精确性上，精确性衡量尺度在多大程度上产生一致的结果。

结论

综上所述，效度和信度是声音测量的两个重要指标。通过确定仪器中系统变化的比例，可以评估仪器的可靠性。另一方面，通过确定观察到的量表得分的变化在多大程度上表明被测者之间的实际变化来评估工具的有效性。