真理与有效性的关键区别在于,真理是前提和结论的属性,而有效性是论据的属性。
真理性和有效性是论据的两个性质,它有助于我们判断是否能接受论据的结论。真理是陈述的真实性或准确性。当论据的结论符合逻辑前提时,它是有效的。
内容
1概述和主要区别2。什么是论证3。什么是真理。什么是有效性5。真理与有效性的关系。并列比较-表7中的真实性与有效性。摘要
什么是争论(an argument)?
在哲学和逻辑学领域,论点是一系列的陈述,通常有助于说服某人某事或提出接受事实的理由。
前提和结论是结论的主要组成部分。前提是提供证据或理由来形成结论的陈述;一个论点可以有多个前提。论点中的结论是论述者试图证明的要点。因此,一个论点只有一个结论和一个或多个前提。
什么是真理(truth)?
真理是前提和结论的属性。论点中的前提可以是真的也可以是假。由这些前提得出的结论也相应地成为真或假。此外,可以通过几个因素来确定论点的真实性。常识、个人经验、调查和实验就是其中的一些因素。让我们看一些例子:
所有的德国牧羊人都是狗。–真正的前提所有的猫都是黄色的。–虚假前提
什么是有效性(validity)?
我们总是用有效性和有效性来描述论点。当一个论点的结论符合逻辑前提时,我们认为它是有效的。换言之,论证的前提不可能是真的,而结论是假的。此外,结论总是其前提的逻辑结果。让我们看一个例子来更好地理解这个概念。
- 人皆有死。–真实前提
- 苏格拉底是个男人。真实前提
- 因此,苏格拉底是必死无疑的。–真实结论
然而,真实的前提和真实的结论并不一定是一个有效的论点。根据前提得出结论的逻辑必然性才是有效论证的依据。例如,下面的参数有错误的前提和错误的结论,但它仍然是有效的参数,因为它遵循与上述示例相同的逻辑形式。
- 所有杯子都是红色的。–虚假前提
- 苏格拉底是红色的。–虚假前提
- 因此,苏格拉底是红色的。–错误结论
此外,无效的参数称为无效参数。一个论点可能是无效的,即使它有真实的前提和真实的结论。当演绎推理发生时,推理就不成立了。
- 所有人都是不朽的。–虚假前提
- 苏格拉底是个男人。真实前提
- 因此,苏格拉底是必死无疑的。–真实结论
虽然我们可以认为上述结论是正确的,但这不是一个有效的论点,因为结论与前提的演绎逻辑相矛盾。
什么是真理与有效性的关系(the relati***hip between truth and validity)?
- 真前提和真结论不一定是有效论点;假前提和假结论也可以导致有效论点。
- 真正的前提和有效的论据会得到正确的结论。
真理(truth)和有效性(validity)的区别
真理与有效性的关键区别在于,真理是前提和结论的属性,而有效性是论据的属性。此外,真实性与有效性之间的一个重要区别是,一个前提或结论的真实性是由各种因素决定的,如常识、个人经历、调查等。而当结论从逻辑上遵循前提时,论点是有效的。
下面的信息图表总结了真实性和有效性之间的区别。
总结 - 真理(truth) vs. 有效性(validity)
真理性和有效性是论据的两个性质,它有助于我们判断是否能接受论据的结论。真理与有效性的关键区别在于,真理是前提和结论的属性,而有效性是论据的属性。
引用
1“哲学/逻辑/真理与有效性导论”,维基图书,维基媒体基金会,可在这里查阅。“有效性(逻辑)。”维基百科,维基媒体基金会,2019年2月19日,可在这里查阅。
2“有效性(逻辑)。”维基百科,维基媒体基金会,2019年2月19日,